Перейти к содержимому






стос

Регистрация: 29 Jan 2007
Offline Активность: 13 Jan 2010 02:23
-----

Мои темы

Товар без срока годности. Из экспертизы в суд.

04 November 2007 - 23:52

Добрый день.

Купил в магазине шланг на который не установлен срок службы.
Через несколько дней шланг стал пропускать воду, я пришел в магазин с требованием расторжения договора купли-продажи подал соответствующие заявление. Шланг на экспертизу у меня брать отказались

Ответ получил дней через 50 что я должен доказать возникновения неисправности сам т.к. на товар нет срока годности.

Я провел экспертизу за свой счет в которой указано что шланг не соответствут ГОСТУ и сделан с грубейшими нарушениями. После этого я сразу обратился в суд.(в магазин после экспертизы не обращался).

В суде юрист магазина стал петь пестню про то что я должен был после экспертизы обратиться к ним сначало а не в суд т.к. на товар не установлен срок годности и я должен сначала сам доказать поломку товара а потом обращаться в магазин.

Я взял тайм аут для в суде.
Вроде потребитель сам выбирает в суд или к продавцу обращаться после экспертизы.
Подскажите кто прав?
Спасибо.

Переплата за прочие коммун.услуги по ЗПП

15 March 2007 - 22:41

Год назад купил одну комнату в коммунальной квартире.
Через год заметил что мне ошибочно начисляют оплату за 2 отвода телекабеля, по факту один. Разговор с компанией результата не принес, оплату готовы не начислять за 2, но уплаченные деньги возвращать не собираются.
Никакие договора не заключал и не перезаключал т.е. мне все осталось от предыдушего хозяина. Комната в собственности.

Сложность ситуации в том что предыдуший хозяин в данной квартире владел 2-я комнатами (одна у меня другая у других людей), в каждой комнате было по 1-му кабелю. Мне начисляют за 2 кабеля и соседу начисляют за 1-н.

Надеюсь все поймут вчем проблема.
Хочется вернуть ошибочно уплаченные деньги за 1,3 года, а это 1400 руб.
Взгляды и шапки заявлений приветствуются.


Данная тема была в недвижимости и вот что мне предложили:

ГЛАВА 60.Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Склоняюсь к мнению что лучше иск подавать по ЗПП, а не по ГК, т.к. можно взыскать пени и моральный вред. На что сделать упор по ЗПП?
На досудебку не отвечают 3 месяца уже. У кого есть мысли как их еще привлечь по 5.29 КоАП РФ?

Переплата за прочие коммун.услуги-помогите вернуть

12 February 2007 - 01:57

Год назад купил одну комнату в коммунальной квартире.
Через год заметил что мне ошибочно начисляют оплату за 2 отвода телекабеля, по факту один. Разговор с компанией результата не принес, оплату готовы не начислять за 2, но уплаченные деньги возвращать не собираются.
Никакие договора не заключал и не перезаключал т.е. мне все осталось от предыдушего хозяина. Комната в собственности.

Сложность ситуации в том что предыдуший хозяин в данной квартире владел 2-я комнатами (одна у меня другая у других людей), в каждой комнате было по 1-му кабелю. Мне начисляют за 2 кабеля и соседу начисляют за 1-н.

Надеюсь все поймут вчем проблема.
Хочется вернуть ошибочно уплаченные деньги за 1,3 года, а это 1400 руб.
Взгляды и шапки заявлений приветствуются.