Прошу совета:
- вчера руководитель объявил, что какой-то очень "сурьёзный юрист" ему сообщил, что в случае внесения в ЕГРЮЛ сведений о держателе реестра акционеров, в дальнейшем при внесении изменений в уч. доки или изменении сведений в ЕГРЮЛ, помимо предусмотренных законом документов, необходимо предоставлять "какой-то документик" от реестродержателя. Прочитала вчера много-много , но ничего конкретного не нашла.
Может кто-то слышал подобное и подскажет, чем регулируется такое высказывание? А может это будущее нововведение? Подскажите, плиз
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Viktoriya
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 13
- Просмотров: 2653
- Возраст: 46 лет
- День рождения: Май 3, 1978
-
Пол
Женщина
-
Город
Москва
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои темы
внесение сведений о реестродержатели в ЕГРЮЛ
29 January 2008 - 13:23
помогите определить ответчика
13 February 2007 - 19:34
Добрый вечер!
Прошу совета:
Необходимо взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное уклание от возврата денежных средств, внесенных на депозитный счет Федерального арбитражного суда Московского округа.
Кто в данном случае будет являться ответчиком: казначейство либо ФАС? В какую инстанцию подавать иск?
Прошу совета:
Необходимо взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное уклание от возврата денежных средств, внесенных на депозитный счет Федерального арбитражного суда Московского округа.
Кто в данном случае будет являться ответчиком: казначейство либо ФАС? В какую инстанцию подавать иск?
новация векселей
12 February 2007 - 15:03
Добрый день!
Если кто-то имеет практику (лучше судебную) помогите избавиться от сомнений: Наша компания регулярно (каждый год) заключает с кредиторами договоры новации собственных простых векселей в собственные простые векселя более высокого номинала. Данные сделки были уже проверены в результате налоговых проверок - вопросов нет. Однако, мне такая новация кажется не очень корректной, т.к., на мой взгляд, не воникает иной предмет или способ исполнения.
Если кто-то имеет практику (лучше судебную) помогите избавиться от сомнений: Наша компания регулярно (каждый год) заключает с кредиторами договоры новации собственных простых векселей в собственные простые векселя более высокого номинала. Данные сделки были уже проверены в результате налоговых проверок - вопросов нет. Однако, мне такая новация кажется не очень корректной, т.к., на мой взгляд, не воникает иной предмет или способ исполнения.
реализация прав конкурсного кредитора (практика)
08 February 2007 - 19:27
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, порядок действий кредитора, после его включения в реестр кредиторов на основании определения арбитражного суда?
Мы подавали заявление в арбитраж, после введения в отношении должника конкурсного производства, соответственно не участвовали ни в одном собрании кредиторов и не знаем, что происходит у должника. Возможно ли запросить отчёт конкурсного управляющего? С какими документами и как мы имеем право ознакомиться? Что на практике мы можем сделать с целью получения достоверной информации о финансовом состоянии должника?
Буду очень благодарна, если кто-то ответит!
Подскажите, пожалуйста, порядок действий кредитора, после его включения в реестр кредиторов на основании определения арбитражного суда?
Мы подавали заявление в арбитраж, после введения в отношении должника конкурсного производства, соответственно не участвовали ни в одном собрании кредиторов и не знаем, что происходит у должника. Возможно ли запросить отчёт конкурсного управляющего? С какими документами и как мы имеем право ознакомиться? Что на практике мы можем сделать с целью получения достоверной информации о финансовом состоянии должника?
Буду очень благодарна, если кто-то ответит!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Viktoriya
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·