bespocoinaya Skvo

Я уже весь Fag на Юрконфе прошерстила, юристы так же как судья тупо делят всё, что приобретено по возмездной сделке в браке.

Кратко суть -
январь 1996 - покупка матерью квартиры и регистрация в квартире матери и дочери.
апрель 1996 год - регится брак дочерью и зятем.
июль 1996 - заключение договора купли-продажи 1/3 квартиры дочерью у её матери на деньги от гос.органа по целевой ссуде на приобретение жилья.
сентябрь 1996 - заключение договора беспроцентной ссуды с гос.органом на 10 лет.
октябрь 1996 - исполнение договора купли-продажи (перечисление гос.органом ссуды)
октябрь 1998 – развод.
2001 год - рождение сына (ну переспали)
2008 - решение суда о разделе общего имущества супругов, признание за бывшем мужем права собственности на 1/6 квартиры матери.

Суть поданной апелляции - в браке куплена 1/3 квартиры общая площадь которой 44,7 кв.м., то есть приобрела дочь - 15 кв.м. от квартиры.
До развода в 1998 году была выплачена из совместного дохода часть ссуды, полученной на приобретение квартиры, а именно оплачено за 2 кв.м.
Получается, приобретено в браке - 2 кв.м., делим их и отдаем бывшему мужу 1 кв.м.

ХЕППИ ЭНД!!!

На сколько реально????

Коллеги, как Вы считаете, подлежит ли оплате листок нетрудоспособности по уходу за племянником? Бухгалтерия упирается, не хочет платить. Я нашла лишь одно основание в Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. где сказано, что «Одному из родителей или иному члену семьи по усмотрению родителей предоставляется право в интересах лечения ребенка находиться вместе с ним в больничном учреждении в течение всего времени его пребывания независимо от возраста ребенка. Лицу, находящемуся вместе с ребенком в больничном учреждении государственной или муниципальной системы здравоохранения, выдается листок нетрудоспособности».
Но с другой стороны Семейный Кодекс относит к членам семьи супругов, родителей и детей и лишь в установленных законом случаях иных членов семьи.

Приветствую Вас, уважаемые коллеги!
Подскажите чем чревато следующее условие договора купли-продажи недвижимого имущества:
"В случае неисполнения Покупателем обязательств по оплате за имущество в сроки, установленные п. 111 договора, настоящий договор будет считаться расторгнутым со следующего дня просрочки исполнения такого обязательства".
Означает ли это, что если Продавец не уложится в сроки, Покупатель без подписания дополнительного соглашения к договору может говорить о его расторжении со всеми вытекающими последствиями.
Отдельно предусмотрено, что при расторжении договора Продавец обязуется вернуть полученную на тот момент сумму оплаты за имущество.
В сроки Покупатель не уложился, Продавец ничего не возвращал и терпеливо ждет дальнейших поступлений средств. После регистрации сделки не сможет ли Продавец на основании указанного условия договора потребовать его расторжения, найдя, к примеру, Покупателя, готового заплатить большую цену за имущество?