Перейти к содержимому






Неонита

Регистрация: 14 Mar 2007
Offline Активность: 15 May 2017 19:04
-----

Мои темы

Конкурсное производство без КУ, взыскание убытков

12 May 2017 - 01:31

Добрый день! Уважаемые коллеги, подскажите либо направьте в нужное русло)), впервые столкнулась, банкротством занимаюсь не так давно. Взыскали убытки с КУ после освобождения его от обязанностей. Нового не назначили. Кредитор выбрал нового на собрании и старый КУ подал вместе с ходатайством об освобождении новую кандидатуру. Должник категорически против этой кандидатуры, поскольку мы полагаем заинтересованность между ним и кредитором. Также, он был (новый КУ) временным управляющим. Суд при утверждении КУ на мои возражения, что мол.. нет имущества, нет особо ценного имущества и нуждающегося в управлении, сказала: "Как же вы будете свои убытки взыскивать?", так же у нас подана жалоба, что в КМ не включили еще имущество, которое находилось на ЗУ, одновременно с объектом незавершенного строительства, который был продан с публичных торгов. Обжалуем действия КУ, что не вошло в инвентаризацию и т.п. Судья говорит: "Вот вы еще жалобу подали, это имущество надо продавать.." , но при этом отложила утверждение кандидатуры КУ до вступления в силу определения по оспариванию действий по не включению имущества в КМ. 
Как быть как не допустить утверждение КУ или хотя бы заменить кандидатуру. 

 

P/S в собрании кредиторов должник не участвовал. Понимаю, что надо оспаривать протокол собрания, но как, если мы в нем не участвовали.

 
 

 


признание права собственности на долю в суде

25 June 2014 - 01:21

Уважаемые коллеги! Добрый день, имеется очень непростое дело может кто поможет дельным советом?

Дело:

Есть квартира оформлена на двоих супругов, один супруг умирает оставляет завещание на свою долю жене. Жена идет к нотариусу и пишет заявление о принятии наследства по ЗАКОНУ и через два месяца тоже умирает.

У мужа была мать, очень старенькая в плохом состоянии, пока близкие суетились с признанием недееспособной она тоже умирает. в квартире осталась не принятой 1/4 квартиры, нотариус не выдал свидетельство никому из наследников жены. Нотариус выдает нам справку, что надо восстановить срок либо признать фактическое принятие наследства матерью мужа. Пока мы разбирались с этой справкой в итоге подали иск в суд о признании права собственности на 1/4 на основании фактического принятия. Вот не знаю как доказать в нашем случае факт принятия, учитывая, что бабушка совсем "плохая" была или может уже подать на обязательную долю, пока мы претендуем на том основании, что супруга наследство по завещанию не приняла.

 


реорганизация ЗАО выделение, разделение ( солидарная ответственность образо

23 June 2014 - 23:30

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

 

Прошу помощи по вопросу реорганизации, никогда этим не занималась. Согласно п.4. ст.60 ГК РФ если требование удовлетворено после реорганизации, то все образованные лица несут солидарную ответственность.

Вопрос: а если долг взыскали до реорганизации, то в этом случае можно привлечь к солидарной ответственности новые общества, если при распределении активом не нарушен принцип справедливого распределения активов. Долг оставляем на старом юр. лице вместе с активами по этому направлению и долгами в пользу НАС - должника. Новые юр лица будут продолжать работу, заключать новые контракты, каковы риски в этом случае?

 

 


Заявление о вступлении в ИМУЩЕСТВЕННЫЙ реестр требований кредиторов

01 October 2011 - 13:31

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Помогите, плиз, с документом.
В рамках изменений закона о банкротстве, появилась специальная процедура банкротства Застройщика которая позволяет формировать отдельный реестр имущественных требований.

Времени, почти нет, не могу сообразить как его максимально правильно составить, чтобы не оставили без движения.

Может кто уже подавал такое или есть мысли по этому поводу, подскажите.

ДДУ расторгнут или нет, как быть

11 April 2011 - 15:19

Добрый день, уважаемые коллеги!

Подскажите пожалуйста такой момент, заключен ДДУ, через некоторое время, поскольку строительство незавершенно в срок, заключено соглашение о расторжении и выплате денег, есть такой пункт: "...Договор считается расторгнутым с момента выплаты денег..." Поскольку деньги не выплачены, то и ДДУ не расторгнут и, следовательно, дольщик имеет право претендовать на квартиру, но противная сторона утверждает, что мы можем претендовать лишь на деньги поскольку заключили данное соглашение.
И еще, через некоторое время нами было направлено Уведомление об одностороннем расторжении данного соглашения согласно ст.405 ГК РП, так как исполнение утратило для кредитора интерес.

Подскажите, Ваши мысли, можем ли мы опустить данное соглашение в споре, если ДДУ по условиям данного соглашения считается не расторгнутым.