idle

Привет, коллеги,

Заключается договор на предоставление права использования информации с условием о соблюдении в отношении неё режима конфиденциальности. То есть лицензионный договор. Существовало мнение г-на Маковского, что такой договор не может быть безвозмездным, если это договор между двумя коммерческими организациями, так как дарение. Появилась ли какая-нибудь судебная практика по данному вопросу или может появилось чье-нибудь "авторитетное" мнение, говорящее об обратном?

Привет, коллеги,

Интересует мнение практиков по следующему вопросу:
подаем заявление о принятии обеспечительных мер на крупную сумму (порядка 30 млн.рублей). обоснования обычные, не сильные - продажа крупного объекта собственности (здание одноименного с компанией названия), большое количество удовлетворенных исков на крупную сумму других лиц к данной компании, маленький уставный, иностранец учредитель. Согласно АПК и разъявнениям ВАСи что с обеспечением, что без судья проверяет наличие оснований для принятие мер и даже при внесенном по собственной инциативе встречном обеспечении имеет право отказать.

Имеет ли смысл сразу делать встречное, увеличит ли это шансы на удовлетворение? или если судья придет к выводу о отом, что основания есть, но ввиду крупности суммы нужно обеспечение, то он просто вынесет об этом определение?

Привет, коллеги,

Вопрос в следующем: на адрес ЧП пришло требование, в котором, кроме долгов по налогам самого ЧП, указаны долги его же, но как физического лица по налогам, который он должен уплатить как физик. Насколько это правомерно? в налогах 0, потом интересуюсь.

Как я понимаю, дальше на основании требования они могут выставить инкассо на счет ЧП. С одной стороны, имущество ЧП не обособленно как у юрлица, с другой стороны, деньги на счету станут деньгами физика только после уплаты налогов.

Привет,

Придется идти в арбитраж. Давно там не был.

МЫ - истцы. Назначено предварительное, в тот же день основное. Есть ощущение .что ответчик не придет, хотя его уведомили. Хочется сразу и рассмотреться. При подаче иска не указали про возмещение расходов на представителя. Уведомить об увеличении расходов ответчика не успеваем. Вопрос: есть указюка ВАСи, что неуведомление ответчика об увеличении исковых = отложение дела. Такого же положения про увеличение судебных расходов не нашел.

Вопрос: перенесут ли?

Добрый день, коллеги,

Не спец в страховании.
Ситуация: ДТП с трупами. Водитель - виновник в реанимации. Дознаватель по уголовному делу никаких документов водителю пострадавшему не выдал вообще. Вопрос: как узнать страховую, в которой застрахован виновник (официальный запрос дознавателю?), какие доки дознаватель должен был выдать постадавшему (справка о повреждениях, копия протокола допроса пострадавшего...)

Заранее спаибо