munky

Народ! Никада не сталкивался с юрсопровождением данной услуги. Поэтому к вам. Кто и как сможет ответить на вопросы или хотя бы прокомментировать следующее.

Чтобы понятно было, это услуга сопровождения парковки клиента.. когда клиент приезжает, отдает ключи с машиной у входа, а когда уезжает ему ее подгоняют и он уезжает.



В процессе написания бизнес-плана выявился ряд рисков юридического плана.



1. Необходимо ли заполнять доверенность на владение автомобилем при передачи автомобиля для парковки? ( если да, то это по идее не получается быстрая услуга)

2. Можно ли оказывать эту услугу а разрезе ОСАГО , в страховке ведь не вписан парковщик… ( интересно как эту проблему обходят сервисные центры)

3. Интересует есть ли прецеденты страхования ущерба автомобиля при оказания подобных услуг ( опять же для сервисных центров )

4. необходима ли сертификация или лицензирование подобных услуг?

5. Какие еще правовые коллизии могут возникнуть?

Заранее всем спасибо.

Вот объясните мне, тупому.
При отчуждении УПом имущества для определения крупности сделки принимается балансовая стоимость такого имущества.
А если имущество еще не изготовлено, т.е. балансовая стоимость этого конкретного имущества отсутствует, то сделка по отчуждению еще не произведенного имущества может расцениваться как крупная для УПа?
Поверьте, вопрос не праздный...
На кону все унитарные предприятия страны...

Вот, собссно, маленький и простой вопрос к аудитории. Под ЮЛ подразумевается ООО, АО.

Ситуация.
ГД написал заявление в общество об увольнении.
Участники/акционеры решений не принимают. Сроки, установленные ТК, прошли. Бывший ГД желает исключить из ЕГРЮЛ инфу о себе как о ГД общества.
Вопрос: пропустит ли ИФНС-46 (Москва) заявление 14001 с приложением (лист Б), где будут стоять одни прочерки?
Кто-нибудь где-нибудь протаскивал такое заявление через рег.орган?
Мое мнение (и не только мое) - должны пропустить. Лично я с такой ситуацией не сталкивался, поэтому задал эти вопросы.

Народ, я устал и ничего не соображаю.
Поэтому прошу помощи.
Есть некое ЮЛ, созданное в лохматом 1991 году в виде малого предприятия, в последствии в 1994 году преобразованное в ООО. На момент создания учредителями были ФЛ и ЮЛ. ЮЛ внесло в оплату УК недвижимое имущество, акты есть подписанные приемщиком. Далее ЮЛ-учредитель продает свою долю другому ФЛ и в дальнейшем ликвидируется в 1993 году.
Понятно, что право собственности никто не регистрировал., сведения об объектах в ЕГРП не вносил. ЮЛ-учредитель было хозрасчетной организацией...
Права на земельный участок ни у кого не оформлены, хотя объекты находятся по предварительным данным в зоне отчуждения ЖД...
Пришли к выводу, что право собственности лучше признать через суд, нежели ломиться в ФРС.
Поэтому возник вопрос: кто будет ответчиком по иску о признании права собственности?


Добавлено в [mergetime]1211295484[/mergetime]
Добавлю, что у ЮЛ-учредителя было согласие курирующего ведомства на внесение домиков в УК.