Публикации
Не указал
Ваше обращение по вопросу возможности обращения в суд с исковыми требованиями в защиту интересов государства о взыскании с Г. и К. ущерба, причиненного недостачей имущества в размере _____ руб. поступило в военную прокуратуру Н-ского гарнизона и расмотрено.
Разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года, в связи с чем исковые требования к Г. и К. могли быть предъявлены лицом, права которого нарушены, не позднее 12 августа 2007 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Вместе с тем, из представленных документов не усматривается оснований для признания причин пропуска процессуальных сроков уважительными, что тем не менее не ограничивает Вас в праве обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в суд, поскольку вопрос о наличии или отсутствии уважительных причин его пропуска отнесен исключительно к компетенции судебных органов
По изложенным выше доводам, обращение военного прокурора в суд с исковыми требованиями к Г. и К. не будут являться процессуально законными и обоснованными.
Старший помощник военного прокурора Н-ского гарнизона
Майор юстиции
Устно тот же помощник "разъяснил", что пропуск срока исковой давности является основанием для оставления заявления без движения.
Разве ст. 199 ГК уже не действует? А срок исковой давности - процесуальный?
Или я такой тупой и чего то не понимаю?
