Lucy

Добрый день.

В реестр кредиторов включены требования кредитора №1 к должнику, подтверждённые вступившим в законную силу решением суда.

Этот кредитор №1 по решению суда по другому делу получил денежную сумму, которая формально не имеет отношения к требованиям к данному должнику.

Это - сумма, взысканная с банка в качестве компенсации убытков, причинённых неисполнением исполнительного листа к тому же самому должнику. Он был предъявлен в банк до начала процесса о банкротстве должника. А убытки равны сумме, уплаченной банком другому кредитору №2, несмотря на наличие исполнительного листа.

Фактически же требование к банку основано на наличии у кредитора №1 требования к должнику, которое теперь включено в реестр кредиторов. И она является замещением той суммы, которую кредитор №1 получил бы по исполнительному листу от должника.

 

Каким образом уменьшить сумму требований кредитора №1 в реестре кредиторов?

Если я правильно понимаю, заявление о разногласиях по требованию кредитора №1 судом рассмотрено быть не может, т.к. оно подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Есть ли основания требовать хотя бы включения этой суммы в конкурсную массу?

Иначе получается, что нарушены интересы остальных кредиторов, т.к. кредитор №1 и деньги получил и в реестре остался.

 

 

 

 

 

Уважаемые коллеги, возник вопрос по п.3 ст.28 ФЗ "О защите конкуренции".
Правильно ли я понимаю, что в случае, если продающее лицо и его группа лиц утрачивают права, позволяющие определять условия осуществления предпринимательской деятельности лицом, являющимся объектом экономической концентрации, то при определении суммарной стоимости активов учитываются активы только группы лиц покупателя?
Или я выдаю желаемое за действительное?
В чем подвох?
Кто-нибудь разобрался?

Хотелось заключить соглашение между третьими лицами (инвесторами), не являющимися напрямую акционерами общества, но желающими его контролировать.
В какой юрисдикции такое возможно?
Могут ли российские лица - не акционеры заключить такое соглашение, указав на применимость права Англии и Уэльса или права Республики Кипр?

Право собственности на жилой дом, служебные постройки и вспомогательные сооружения, самовольно возведенные на земельном участке, признано решением суда.
Однако свидетельство о праве собственности получено только на дом.
Можно ли продать земельный участок и расположенный на нем дом без указанных выше служебных построек и вспомогательных сооружений?
С одной стороны, право собственности на эти постройки и сооружения есть - с другой стороны оно не зарегистрировано.
Собственниками суд признал наследников лица, осуществившего самовольную постройку, если это важно.
Статья 35 ЗК не разрешает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
Читая буквально, предполагаю, что без служебных построек и вспомогательных сооружений отчуждение участка в данном случае невозможно, т.к. состоялось решение суда?
Или отсутствие регистрации права собственности на эти сооружения означает отсутствие объекта?
К тому же принадлежат они (и участок,и дом, и постройки и соружения) не одному лицу, а двум, но на праве общей долевой собственности.
Дом и участок продаются целиком одному покуптелю.
Помогите, пожалуйста, разобраться, будет ли сделка ничтожной?

В соответствии с условиями договора простого товарищества имущество остается в собственности внесшего его товарища и не переходит в общую долевую собственность.
Является ли внесение товарищем такого имущества в общее имущество сделкой, связанной с отчуждением или возможностью отчуждения имущества?
И соответственно, требует ли такое внесение имущества решения соответствующего органа управления общества?
Если исходить из того, что право собственности не переходит, то вроде не нужно.
Возможности отчуждения не вижу (поскольку условиями договора оно не предусмотрено).
Однако все же распоряжение имуществом (стоимость которого подпадает под критерии крупности) общества происходит и сделка имеет место.
Как вы считаете, необходимо ли в таком случае решение соответствующего органа управления?