Omega

Желательно наличие опыта работы с лизинговым имуществом (включения выкупной стоимости лизинговых платежей в конкурсную массу)

 

Все вопросы на эл. почту omega@yandex.ru

 

Уважаемые коллеги, если кто-то сможет порекомендовать кандидатуру - буду благодарна

Уважаемые коллеги, сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией

 

Арбитражный суд

 

 

АА обратился в суд с иском к ББ, требования удовлетворены судом в полном объеме. Решение вступило в законную силу. О возмещении судебных расходов заявлено не было.

 

АА по договору цессии передал право требования, "включая право требования судебных издержек" (цитата из договора цессии), СС.

 

После определения суда о процессуальном правопреемстве СС оплачивает услуги судебного представителя (по факту оказания услуг)

 

Может ли СС обратиться в суд с заявлением о возмещении судебных издержек в данном случае?

 

что смущает:

- услуги оказаны до того, как СС стал Истцом.

- если бы АА оплатил услуги еще будучи Истцом, сохранилось бы у него право на взыскание судебных расходов после процессуального правопреемства?

 

Буду крайне благодарна за любые соображения по вопросу.

Ищу помощника

 

Сферы: договорное право (подряд, поставка, агентские и т.п.), претензионная работа, в дальнейшем арбитраж.

Рассматриваются претенденты без опыта работы, студенты старших курсов

Профессиональный рост гарантируется

Оплата: оклад от 20 000 руб. на испытательный срок  (по результатам собеседования), премии

Работа в офисе в районе метро Белорусская, г. Москва

Резюме и вопросы  на почту omega@yandex.ru

Стороны заключили беспроцентного договор займа в 2010 г., дата возврата - 2013 г.
В январе 2014 подписывают соглашении об установлении процентов за пользование займом с момента получения заемщиком суммы займа, ставку процентов устанавливают в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствующий период пользования суммой займа.

Насколько легитимно данное соглашение? Есть практика?

Коллеги, прошу рекомендаций, можно в лс, заранее всем спасибо