conquest, спасибо!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: diana
Статистика
- Группа: Старожил
- Сообщений: 1525
- Просмотров: 14105
- Статус: БОС (без определенного статуса)
- Возраст: 46 лет
- День рождения: Май 1, 1978
-
Пол
Женщина
-
Город
SPb
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: нужен юрист в Норвегии
12 September 2017 - 16:01
В теме: Отказ в экспертизе, поскольку заключение будет недостоверным
30 May 2017 - 18:04
У вас ДТП? Тут, думаю, все зависит от конкретного вида ущерба, в любом случае эксперту решать, может он это или нет, если вы согласны оплачивать его услуги, суду какая разница?! попробуйте обжаловать определение. У меня по ДТП много судебных экспертиз и никогда суд не брал на себя ответственность за возможность или невозможность проведения оной, причем с момента ущерба проходило достаточно много времени, но по ДТП всегда есть фото материалы и оценка как минимум страховой по ОСАГО, т.е. материал для эксперта. Хотя, в любом случае, решение вами упомянутое, ИМХО, выходит за пределы полномочий АС.
В теме: Штраф по 123 НК
20 December 2016 - 16:39
mrEE, да, конечно будем использовать все варианты. Спасибо!
В теме: Штраф по 123 НК
19 December 2016 - 15:48
читайте НК
то про смягчающие обстоятельства? так где ж их взять...
имелись в виду установленные законом (НК) сроки
естественно законом. я писала о том, что у нас большой временной разрыв между удержанием и взысканием (ибо инкассовыми снимали).
чиво?
по пеням была практика, но раз вы не в курсе, не буду продолжать.
Спасибо за отклики!
В теме: Штраф по 123 НК
16 December 2016 - 16:33
Если только просить об уменьшении штрафа.
так как? там же 20% и все... это ж не 333 ГК РФ.
Смотрите сроки удержания и перечисления налога.
большой разрыв. А по формальным признакам???
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: diana
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·