diana

У вас ДТП? Тут, думаю, все зависит от конкретного вида ущерба, в любом случае эксперту решать, может он это или нет, если вы согласны оплачивать его услуги, суду какая разница?! попробуйте обжаловать определение. У меня по ДТП много судебных экспертиз и никогда суд не брал на себя ответственность за возможность или невозможность проведения оной, причем с момента ущерба проходило достаточно много времени, но по ДТП всегда есть фото материалы и оценка как минимум страховой по ОСАГО, т.е. материал для эксперта. Хотя, в любом случае, решение вами упомянутое, ИМХО, выходит за пределы полномочий АС. 

1. Если виновник третье лицо, то соответственно страхователь не виноват. А если страхователь не виноват то страховой случай не наступил. Суброгации нет.

читал плакал! Ничего, что перевозчик несет ответственность даже если он не виновен согласно п.1 ст.1064,  а  в силу договора перевозки?

работодатель вышел сухим из воды

это только со стороны так кажется, значит проплатил не официально, кто его сухого отпустит просто так!

 

связи у работодателя;

за связи тоже надо платить). И иногда легче с работником договорится (дешевле). Так что боритесь за права всеми средствами и поменьше пессимизма)!

У нас постановление вынес сотрудник ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве, а кто у них вышестоящий орган и где находится, не подскажите?

хочу высказать свое неудовольствие новой редакцией. Новый апк требует представлять выписку из егрюл при обращении в суд, считаю это нововведение полным абсурдом, и как это кошмарно затруднит процесс подачи иска
а главное, прописали, что похоже нужен оригинал выписки, да еще и не старее 30 дней, хотя бы копию выписки требовали...