Здравствуйте Коллеги!
За более чем десятилетнюю практику сегодня меня первый раз кинули на гонорар успеха
Реально обидно
Как потом выяснилось я был не первый представитель которого кинули эти негодяи
В связи с этим возникла идея создать некую базу данных по негодяям которые кинули юристов, аудиторов, консультантов и иных коллег по цеху.
Какие соображения на эту тему?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Amico Veritasov
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 24
- Просмотров: 3858
- Возраст: 47 лет
- День рождения: Апрель 15, 1977
-
Пол
Мужчина
-
Город
Москва
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
1
Обычный
Инструменты
Друзья
Amico Veritasov еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Черная база клиентов
11 September 2012 - 22:14
Краснодарский край Выписка из ЕГРП
14 July 2011 - 16:20
Необходимо сделать выписку из ЕГРП по Апшеронскомку району.
Оплата Яндекс-деньги или другие варианты предлагайте.
Оплата Яндекс-деньги или другие варианты предлагайте.
Приставы...
13 September 2008 - 00:41
Здравствуйте Коллеги!
Хочу поведать вам историю противостояния с ОССП и ИФНС.
Долго думал в какой раздел форума написать... ну поскольку забрало упало после визита к приставам решил в эту.
В середине августа получаю Решение и Постановление ИФНС о взыскании с меня задолженности по налогам в порядке ст. 47 НК РФ. Сразу хочу оговориться что задолженности нет, уже уплачиваю за 2008 (в налоговой просто не разнесли мои платежи по лицевому счету).
Я адвокат, учредивший адвокатский кабинет - для меня ст. 48 НК РФ. Не долго думая отправил жалобу на решение в УФНС - по телефону сказали ответ через месяц и только по почте. В постановлении ИФНС я проходил как Инд Пр-ль! Да да, так и написали мою фамилию с инициалами и ИП! Отмечу сразу, что в постановлении не было имени, отчества, датыи места рождения как требует ст. 13 Закона об Испол Пр-ве. Не было и паспортных данных, как требует НК РФ. Оценив всё это я даже и мысли не допустил, что приставы возбудятся...
Не тут-то было. В начале сентября получаю постановление ССП о возбуждении Испол Пр-ва. Я очень удивился когда увидел в постановлении ССП недостающих данных: имя, отчество, дата и место рождения, которых еще раз подчеркиваю в постановлении ИФНС не было.
Решил нанести визит вежливости в ОССП. Пришел... ну понятно 40 мин. прождал в очереди. Захожу... здрасти... мол так и так ошибычка вышла - я не ИП,я адвокат, учредивший АК, в постановлении налоговой нет необходимых данных. Кто виноват - понятно. Что будем делать? Намерены ли вы осуществлять исполнительные действия или подождем пока отменю Постановление ИФНС???
Ну в ответ я услышал типа: "Иди в налоговую доказывай что ты не ИП", "Нам пох что ты не ИП","Мы возбудились правомерно", "Ща мы у тебя автомобиль арестуем". Я показал справку из Адвокатской палаты "... адвокат такой-то учредил адвокатский кабинет", ответ пристава меня очень поразил:"Так значит ты учредитель и у тя вообще ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО!!! Что ты нам тут мозги пудриш"
Ну что сказать коллеги? я немного опешил от таких слов и понял, что бесполезно с ними разговаривать.
Уже сделал:
1. Жалоба в УФНС на постановление ИФНС.
2. Письмо в ИФНС о розыске платежей и проведении сверки
Думаю сделать:
1. Жалобу Старшему СП на постановление СП
2. Жалобу в суд на Постановление СП
3. Жалобу в суд на постановление ИФНС
Как вы думаете есть в действиях пристава и ИФНС состав 19.1. КоАП - самоуправство? (самовольное внесение приставом недостающих данных и применение ИФНС к адвокатам ст. 47 НК РФ)
Стои ли подавать жалобу в прокуратуру?
Как еще можно натянуть ССП и ИФНС?
Хочу поведать вам историю противостояния с ОССП и ИФНС.
Долго думал в какой раздел форума написать... ну поскольку забрало упало после визита к приставам решил в эту.
В середине августа получаю Решение и Постановление ИФНС о взыскании с меня задолженности по налогам в порядке ст. 47 НК РФ. Сразу хочу оговориться что задолженности нет, уже уплачиваю за 2008 (в налоговой просто не разнесли мои платежи по лицевому счету).
Я адвокат, учредивший адвокатский кабинет - для меня ст. 48 НК РФ. Не долго думая отправил жалобу на решение в УФНС - по телефону сказали ответ через месяц и только по почте. В постановлении ИФНС я проходил как Инд Пр-ль! Да да, так и написали мою фамилию с инициалами и ИП! Отмечу сразу, что в постановлении не было имени, отчества, датыи места рождения как требует ст. 13 Закона об Испол Пр-ве. Не было и паспортных данных, как требует НК РФ. Оценив всё это я даже и мысли не допустил, что приставы возбудятся...
Не тут-то было. В начале сентября получаю постановление ССП о возбуждении Испол Пр-ва. Я очень удивился когда увидел в постановлении ССП недостающих данных: имя, отчество, дата и место рождения, которых еще раз подчеркиваю в постановлении ИФНС не было.
Решил нанести визит вежливости в ОССП. Пришел... ну понятно 40 мин. прождал в очереди. Захожу... здрасти... мол так и так ошибычка вышла - я не ИП,я адвокат, учредивший АК, в постановлении налоговой нет необходимых данных. Кто виноват - понятно. Что будем делать? Намерены ли вы осуществлять исполнительные действия или подождем пока отменю Постановление ИФНС???
Ну в ответ я услышал типа: "Иди в налоговую доказывай что ты не ИП", "Нам пох что ты не ИП","Мы возбудились правомерно", "Ща мы у тебя автомобиль арестуем". Я показал справку из Адвокатской палаты "... адвокат такой-то учредил адвокатский кабинет", ответ пристава меня очень поразил:"Так значит ты учредитель и у тя вообще ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО!!! Что ты нам тут мозги пудриш"
Ну что сказать коллеги? я немного опешил от таких слов и понял, что бесполезно с ними разговаривать.
Уже сделал:
1. Жалоба в УФНС на постановление ИФНС.
2. Письмо в ИФНС о розыске платежей и проведении сверки
Думаю сделать:
1. Жалобу Старшему СП на постановление СП
2. Жалобу в суд на Постановление СП
3. Жалобу в суд на постановление ИФНС
Как вы думаете есть в действиях пристава и ИФНС состав 19.1. КоАП - самоуправство? (самовольное внесение приставом недостающих данных и применение ИФНС к адвокатам ст. 47 НК РФ)
Стои ли подавать жалобу в прокуратуру?
Как еще можно натянуть ССП и ИФНС?
(Не)гарантийный случай
19 March 2007 - 15:45
Здравствуйте, Коллеги!
Хочу поведать вам историю борьбы с Рольф Холдингом.
15 февраля 2007 года мой автомобиль Outlander 2,4 заглох и на эвакуаторе был доставлен в авторизованный сервис «Мицубиси на Таганке».
19 февраля 2007 года была произведена диагностика двигателя для установления причины поломки в присутствии уполномоченного мною независимого автоэксперта. По результатам диагностики мне отказали в проведении гарантийного ремонта, хотя срок гарантии еще не закончился.
По мнению инженера по гарантии причиной неисправности послужило следующее:"При движении автомобиля произошло зависание впускного клапана третьего цилиндра на момент закрытия. Вследствие чего произошло столкновение данного клапана с поршнем. Зависание клапана обусловлено образованием на стержне клапана отложений различных смол и присадок содержащихся в топливе".
При диагностике двигателя составлялся акт осмотра транспортного средства
в нем имеются подписи уполномоченных лиц авторизованного сервиса «Мицубиси на Таганке». Как следует из этого акта «на стержнях клапанов отложений не наблюдается, подвижность в направляющих сохранена».
Более того, по заключению независимого автоэксперта, имеющего соответсвующую лицензию, причиной выхода из строя двигателя явилось разрушение ремня привода газораспределительного механизма, что является гарантийным случаем.
После беседы по телефону со специалистом Рольф-Холдинг я направил письменную Претензию о безвозмездном устранении неисправности. После повторной беседы по телефону со специалистом Рольф-Холдинг, который подтвердил мне позицию инженера по гарантии «Мицубиси на Таганке», я принял решение об обращении в Гагаринский межмуниципальный районный суд.
Одновременно я направил письмо в адрес MITSUBISHI MOTORS CORP. на имя Mitsuo Hashimoto, отвечающего за вопросы гарантийного ремонта послепродажное обслуживание.
Буду держать вас в курсе событий.
Хочу поведать вам историю борьбы с Рольф Холдингом.
15 февраля 2007 года мой автомобиль Outlander 2,4 заглох и на эвакуаторе был доставлен в авторизованный сервис «Мицубиси на Таганке».
19 февраля 2007 года была произведена диагностика двигателя для установления причины поломки в присутствии уполномоченного мною независимого автоэксперта. По результатам диагностики мне отказали в проведении гарантийного ремонта, хотя срок гарантии еще не закончился.
По мнению инженера по гарантии причиной неисправности послужило следующее:"При движении автомобиля произошло зависание впускного клапана третьего цилиндра на момент закрытия. Вследствие чего произошло столкновение данного клапана с поршнем. Зависание клапана обусловлено образованием на стержне клапана отложений различных смол и присадок содержащихся в топливе".
При диагностике двигателя составлялся акт осмотра транспортного средства
в нем имеются подписи уполномоченных лиц авторизованного сервиса «Мицубиси на Таганке». Как следует из этого акта «на стержнях клапанов отложений не наблюдается, подвижность в направляющих сохранена».
Более того, по заключению независимого автоэксперта, имеющего соответсвующую лицензию, причиной выхода из строя двигателя явилось разрушение ремня привода газораспределительного механизма, что является гарантийным случаем.
После беседы по телефону со специалистом Рольф-Холдинг я направил письменную Претензию о безвозмездном устранении неисправности. После повторной беседы по телефону со специалистом Рольф-Холдинг, который подтвердил мне позицию инженера по гарантии «Мицубиси на Таганке», я принял решение об обращении в Гагаринский межмуниципальный районный суд.
Одновременно я направил письмо в адрес MITSUBISHI MOTORS CORP. на имя Mitsuo Hashimoto, отвечающего за вопросы гарантийного ремонта послепродажное обслуживание.
Буду держать вас в курсе событий.
в этом году 10 лет ФЗ об АО
15 February 2005 - 22:17
Здравствуйте коллеги!!!
В это году исполняется 10 лет ФЗ об АО
необходимо начать подготовку достойной вечерины по этому поводу!!!
а 26-е число каждого месяца установить как день корпоративного юриста !!!
В это году исполняется 10 лет ФЗ об АО
необходимо начать подготовку достойной вечерины по этому поводу!!!
а 26-е число каждого месяца установить как день корпоративного юриста !!!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Amico Veritasov
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·