shar

mvv,
огромное спасибо.

просьба у кого есть скиньте на мыло следующие докуметы:

Постановление ФАС ЗСО от 7 июня 2001 г. N Ф04/1598-305/А70-2001

Постановления ФАС СЗО от 13 ноября 2001 г. N А56-18467/01


trustee@mail.ru

Заранее огромное спасибо.

кроме того в рег.палате требую справку о зем. участке и без справок не принимаю, сами признают что незаконноо но требуют а без них не берут.

вот, но конечно все зарегистрировалли.
но налог остался.

mnatsa
к руководству ходили ответ прост несите справку, и точка.

mnatsa, вручили требование об уплате налога, за 2003-2004 год

mnatsa, собственно к такому же решению мы и пришли, сдать без таких справок в рег.палату на кокинаки, а не в районную.

Но вопрос все равно остается, налог то по виснит?
его все равно придется платить. а очень не хочется, по крайне мере в такой сумме 2 млн.руб.

Вот и думаю что оспаривать?
налоговую?

или правильность исчисления БТИ? ( т.к. в соответствие с 3.4. Инвентаризационная стоимость приватизированных строений, помещений и сооружений в первый год начисления налога принимается равной их стоимости, определенной при приватизации. Приказ Минстроя РФ от 4 апреля 1992 г. N 87 "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности") а БТИ в первый год посчитала 50 млн.руб а приобретение с торгов у седебных приставов (имущество ФГУП) приватизация была за 4 млн.руб.

или ПП М.О. о правильности установления коэф.?






)