Перейти к содержимому






smaks

Регистрация: 25 Jun 2007
Offline Активность: 24 Nov 2015 12:58
-----

Мои сообщения

В теме: Отказ по сроку на обращение в суд по 392 ст.

29 June 2007 - 15:35

Олег Б.

Росписей нет... :D
Чтож теперь, если работник не расписался... значит не уведомлен и не знал что его права были нарушены???

В теме: Отказ по сроку на обращение в суд по 392 ст.

29 June 2007 - 13:38

Кстати, а как Вы докажите, что работник знал об оплате сверхурочных? Он за получение расчётных листов расписывался? А в расчётных листах есть отдельная графа "сверхурочные"?


Расчетные листы конечно выдавались на руки. Там все отражено и сверхурочные, и работа в праздники...

Просмотрел еще раз Постановление ВС "О пременении судами..." от 17.03.04 (п. 56) и вот что нашел...

При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.


В теме: Отказ по сроку на обращение в суд по 392 ст.

28 June 2007 - 11:55

Олег Б.

Определения на руках пока нет... Конечно судью можно понять, т. к. в большинстве случаев суд занимает позицию Работника (как слабой стороны в трудовых отношений)

Все же мне видиться, что течение срока обращения Работника о нарушенном праве началось с декабря (принят в ноябре, з/п получил в декабре, а также график учета рабвремени на следующий месяц).

Единственное НО, что в принципе меня и смущает... нарушение было не разовое, а длящимся (с ноября по март)...

В теме: Гипермаркет Ашан - ночное увольнение

27 June 2007 - 11:41

1. Если с работника не брали объяснений и нет акта об отказе от объяснений - 100% отмена приказа. При этом нужно учитывать, что у работника есть 2 дня на дачу объяснений.

2. Нужны свидетельские показания.

Такой вариант был бы возможен, если обратились бы к инспекторам...

И если учитывать как производилось увольнение...

В 23 часа 40 минут, на основании неподписанного приказа об увольнении, выдали трудовую книжку с записью об увольнении за прогул,
В 23 часа 50 минут силами охраны он был выдворен с территории предприятия.

Приказ уже подписан... акт составлен... и свидетели из числа "сочуствующих" также имеются...

А вот прокуратуру известить о данном факте было просто необходимо!!!!

В теме: Отказ по сроку на обращение в суд по 392 ст.

27 June 2007 - 11:26

Читайте внимательно ППВС №2 "О практике применения ТК". Если коротко, суть сводиться к следующему" Если трудовые отношения сохраняются, то по ЗП сроки давности не применимы.

Читайте внимательно ППВС №2 "О практике применения ТК". Если коротко, суть сводиться к следующему" Если трудовые отношения сохраняются, то по ЗП сроки давности не применимы.


Трудовые отношения прекратились в марте 2007 г. по инициативе Работника....