Перейти к содержимому






vottakaya

Регистрация: 02 Jul 2007
Offline Активность: 27 Feb 2008 20:09
-----

Мои сообщения

В теме: Изменение наименования банка и его филиалов

15 February 2008 - 19:50

Голова обслуживается в Питерском территориальном ЦБ, филиал в Московском ГТУ...
Дык вот,в кратце: голова внесла изменения (в Питерском ЦБ) в устав,но им надо было также внести изменения в Положение о филиале, которое в соответствии с п.11.10 №109-И находится (один экз.) - в территориальном учреждении Банка России по месту открытия филиала(в МГТУ) +в РКЦ в Москве находиться карточка филиала (с прежним наименованием) поэтому РКЦ в Москве будет принимать только те платежки в которых то же наименование что и в карточке с образцами подписей (инструкция ЦБ №28-И).
В связи с этим - ну и что что они внесли изменения в устав в Питере, они обязаны внести изм. в положение о филиале, после этого филиал в Москве может поменять карточку в РКЦ, но не ранее...

Т.е. я так понимаю, что наименование головняка в домашнее нзвание филиала не входит, а территориальная составляющая наименования филиала может указываться как угодно, главное, чтобы была ссылка на Санкт-Петербург.

это как? :D

а) банк при изменении наименования подразделения должен по 109-и направить в соотв. терр управление уведомления. нет уведомления - нет изменения названия. есть изменения, есть возможность осуществлять п. "б"

если это филиал - то банк обязан внести измнения в устав и зарегить все это в ЦБ и налоговой, если доп.офис - то да, достаточно уведомления

Добавлено в [mergetime]1203083254[/mergetime]

Филиал не может существовать сам по себе

пару тройку месяцев пока не согласуют все документы - легко :)

Добавлено в [mergetime]1203083408[/mergetime]

то название филиала должно меняться автоматически независимо от того, что наприсано в полождении об этом филиале или ином подобном документе. Тогда уж в платежки пишем

:) ню-ню, с такой формулировкой в ЦБ пошлют в сад ссылаясь на 28-И

В теме: голографическая марка в свидетельстве

12 February 2008 - 19:12

Вроде больше ни где нет.

Обязательно должно быть где-то написано про основания для замены и уничтожения этих бланков, а также про эти марки, их же в налоговые не от балды дают, вот токо где :D

В теме: голографическая марка в свидетельстве

12 February 2008 - 18:01

KulikKulik: спасибо, я читала указанный приказ...
Спрошу по другому: Вам контрагент предъявляет свидетельство ОГРН без этой голографической марки, Вы, ссылаясь на отсутствие этой хреновины и на то что

Защитные свойства голографической марки обеспечивают оперативное в нестационарных условиях распознавание подделок бланков свидетельств.

выражаете сомнение в достоверности св-ва. Контрагент говорит, что он его обязательно поменяет, если Вы скажете: где написано, шо нужно менять?

В теме: доп.соглашение к приложению

10 January 2008 - 19:10

мне все же предсталяется что договор - это не "самостоятельный документ", а всего лишь установленная Законом форма выражения согласованной воли сторон.

хорошо сказал... понравилось :D
в

сообщении №4

все указано верно, за искл.слов и так и так

А про то, что приложение является неотъемлемой частью договора только в том случае, если на это прямо указано в договоре

оно поэтому так и называется приложение (к чему-либо, к кому-либо) :)

В теме: доп.соглашение к приложению

10 January 2008 - 18:46

вот именно потому, что приложение есть неотъемлемая часть договора, менять можно и то, и другое

:D
не внимательно читаете, вы не можете менять и то и другое, вы меняете только одно - условия договора
приложение не является самостоятельным документом, к нему не может быть допника...
разницу улавливаете?