Нигде это не написано... соответствующие поправки в ГрК еще только готовятся.Коллеги,
Видимо, наступил период тупняка. В законе "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что членство в СРО может быть обязательным в случаях, предусмотренных федеральным законом. Очевидно, что для строительных организаций. лицензирование которых отменяется, членство таким и будет. Но вот где это написано?
Заранее спасибо!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Sed
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 8
- Просмотров: 1960
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
СПб
Мои сообщения
В теме: САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА: СРО, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДОПУСКЕ, ОТМЕНА
12 February 2008 - 17:38
В теме: САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА: СРО, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДОПУСКЕ, ОТМЕНА
06 July 2007 - 18:17
[QUOTE]
Сущая малость осталась, каким то образом договориться РСС и Ассоциации строителей кто же из них значимей, и кто будет достоин называться Национальным советом СРО. Вот о чем споры и лоббизм будут (а вовсе не о нормах СРО). Серьезный вопрос решается…, тут не до правовых норм)))).
Сущая малость осталась, каким то образом договориться РСС и Ассоциации строителей кто же из них значимей, и кто будет достоин называться Национальным советом СРО. Вот о чем споры и лоббизм будут (а вовсе не о нормах СРО). Серьезный вопрос решается…, тут не до правовых норм)))).
В теме: САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА: СРО, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДОПУСКЕ, ОТМЕНА
06 July 2007 - 17:05
как вам угодно. давайте не будем тратить время на пустой треп.
В теме: САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА: СРО, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДОПУСКЕ, ОТМЕНА
06 July 2007 - 12:23
Adr
Однако, как у Вас все заформализовано... а я чуть было не посчитал, что можно говорить простым человеческим языком. Конечно же, повторность рассмотрения и перенос - юридически разные вещи. А собственно имеет ли это для кого то (за исключением Вашего самолюбия) значение при обсуждении вопросов саморегулирования строительной отрасли?
Однако, как у Вас все заформализовано... а я чуть было не посчитал, что можно говорить простым человеческим языком. Конечно же, повторность рассмотрения и перенос - юридически разные вещи. А собственно имеет ли это для кого то (за исключением Вашего самолюбия) значение при обсуждении вопросов саморегулирования строительной отрасли?
В теме: САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА: СРО, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДОПУСКЕ, ОТМЕНА
05 July 2007 - 19:24
Еще один проект в части СРО:
№ п/п: 1 Код: 435294-4
Название: О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации
Комментарий: в части введения института саморегулируемых организаций в области строительной деятельности
Вид закона: Федеральный закон
Дата внесения в ГД: 25.05.2007
Инициатор(ы): Депутат ГД Ельцов Виктор Николаевич, Депутат ГД Лазуткин Виктор Александрович, Депутат ГД Шаккум Мартин Люцианович, Депутат ГД Шпорт Вячеслав Иванович
Ответственный комитет: Комитет ГД по промышленности, строительству и наукоемким технологиям (18.01.2000 - 01.01.3000)
Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта, внесенного в Государственную Думу
Этап рассмотрения: Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу
Последнее решение: 05.06.2007 назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту; подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой; включить законопроект в примерную программу (весенняя (2007)); назначить комитет-соисполнитель (Комитет Государственной Думы по собственности)
№ п/п: 1 Код: 435294-4
Название: О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации
Комментарий: в части введения института саморегулируемых организаций в области строительной деятельности
Вид закона: Федеральный закон
Дата внесения в ГД: 25.05.2007
Инициатор(ы): Депутат ГД Ельцов Виктор Николаевич, Депутат ГД Лазуткин Виктор Александрович, Депутат ГД Шаккум Мартин Люцианович, Депутат ГД Шпорт Вячеслав Иванович
Ответственный комитет: Комитет ГД по промышленности, строительству и наукоемким технологиям (18.01.2000 - 01.01.3000)
Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта, внесенного в Государственную Думу
Этап рассмотрения: Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу
Последнее решение: 05.06.2007 назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту; подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой; включить законопроект в примерную программу (весенняя (2007)); назначить комитет-соисполнитель (Комитет Государственной Думы по собственности)
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Sed
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·