Geliy

Ст. 4 Закона "О конкуренции..." установлено:
"недобросовестная конкуренция - любые направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности действия хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и могут причинить или причинили убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанести ущерб их деловой репутации"

Ситуация:
один хозяйствующий субъект А считает, что он является конкурентом другому субъекту Б и , соответсвенно, его права нарушены действиями Б.
Субъект Б, считает, что субъект А не является его конкурентом.

А кто может быть "конткуреном"? По каким критериям можно сказать, что хозяйствующие субъекты являются конкурентами?

Еще со времен СССР, Правилами пользования электрической и тепловой энергией (утв. Приказом Минэкономики от 06.12.1981 № 310) было установлено:
"9.1.9. Тарифы на тепловую энергию не учитывают затрат на химводоподготовку на ТЭЦ (районной котельной) при невозврате потребителями конденсата при разборе горячей воды из открвтых и закрытых систем горячего водоснабжения. Поэтому кроме оплаты тепловой энергии по тарифу потребители пара или горячей воды возмещают затраты энергоснабжающей организации, связанные с невозвратом конденсата или горячей воды...

Аналогично в настоящее время.
Информационное письмо ФЭК РФ от 27.11.2003 г. № КГ-4311/11 О разъяснении методических указаний по расчету тарифов на тепловую энергию на потребительском рынке:
"В случае неполного возврата теплоносителя в тепловую сеть и/или на источник тепла (при открытой схеме теплоснабжения и горячего теплоснабжения, а также при образовании сверхнормативных утечек воды и расходов на технологические нужды) потребитель, кроме оплаты за тепловую энергию, содержавщуюся в невозвращенном (утраченном) теплоносителе, по установленному на нее тарифу, возмещает расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очитску воды".

Какова правовая природа химически очищенной воды, является ли она товаром или не является?

Упралением ФАС возбуждено дело.

В соответсвии с Правилами рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства (утв Приказом ФАС № 12 от 02.02.2005 г., рег в минюсте 26.04.05 № 6557) Стороны вправе знакомиться с материалами дела и делать выписки из них.
УФАС понимает это буквально и разрешает делать выписки, но запрещает делать копии.

Кто-нибудь боролся с подобной ситуацией?

1. Виновник ДТП установлен - наш работник.
2. Страховая компания провела оценку ущерба и выплатила потерпевшему сумму ущерба.
3. В порядке суброгации страховая компания подала иск к предприятию овозмещении ущерба.

Прошу оценить наши шансы, при следующих условиях:
1. Оценка ущерба производилась без представителя нашего предприятия и виновника аварии. В уведомлении о проведении осмотра и оценки указана неправильная дата - стахов. компании сослалась на техническую ошибку.
2. Потерпевший - начальник отдела страховой компании, оценщик находится с ним в служебных отношениях.
3. Ремонт автомобиля произведен не был и не не будет, потерпевший заявил что автомобиль продан без ремонта (правда продан по доверенности, но потерпевший деньги получил).
4. Между ДТП и осмотром автомобиль был неделю в угоне, возвращен с дополнительными повреждениями, котоые якобы не были учтены при оценке ущерба от ДТП.

При этом судья всем своим видом на стороне страховой компании, говорит, что вопрос лишь в сумме ущерба, и что если мы оспариваем сумму, то можем хотатайствовать о проведении экспертизы, притом только по документам (автомобиля-то нет).

Прошу откликнуться, сталкивался ли кто с подобной ситуацией?

Нужно провести экспертизу внешнего DVD-ROM Beng DVD Gem-504 на предмет выявления причины его нерабочего состояния. В каком экспертном учреждении Москвы (и не только) это можно сделать? Нужны координаты экспертного учреждения: адрес, телефон и т.д.

У нас лаборатория судебных экспертиз отказалось ответить на поставленные судом вопросы, сославшись на недостаточность специальных познаний...

Информация нужна до 12 часов дня. В конференцию войти не смогу, поэтому прошу подсказать по е-маil
urist@tec2.ivene.elektra.ru

или по тел. 8-903-632-51-04