Nikolaevi

Никкон сказал(а) 26.06.2009 - 12:51:

Да вот в наствлении по общению с ДПС, много что умного написано но зачастую судьи вообще на недостатки в протоколах не обращают внимание Результат плучается только тогда когда понятых притащиш в суд и они скажут что к ним подъехали гаишники и дали просто расписаться они ничего не видели, на то, что в протоколе об отстранении отсутствует причина отстранения или что права не разъяснены вообще н обращают внимание.

Добавлено немного позже:
Есть еще,уважаемые коллеги,момент ч.5 ст.4.5 КоАП,при удовлетворении ходатайства о направлении дела по месту учета транспортного средства,2-хмесячный срок НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ!Есть еще,уважаемые коллеги,момент ч.5 ст.4.5 КоАП,при удовлетворении ходатайства о направлении дела по месту учета транспортного средства,2-хмесячный срок НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ!

Это еще значит,что врачи и фельдшера,в связи с изменениями,должны пройти переподготовку иначе МО будет проводить неуполномоченное лицо.Дерзайте коллеги!

В вашем случае 100% прекращенка,на сайте Мосгорсуда куча прекращенок с указанием что разметка имеет приоритет над знаком.По этому поводу было еще разъяснение зам.ДОБДД Кузина.

Добрый день!Ситуация такова:выезд на встречку через сплошную,единственное доказательство-фото видеофиксатора "ВИЗИР",на которых не то что номера не видны,но даже марку авто нельзя определить.На месте при составлении протокола,ИДПС не ознакомил с фотографиями.В суде увидел,что на фотках имеются неоговоренные записи,внесенные ИДПС, с указанием гелевой ручкой номера и марки авто!У кого было подобное?