Перейти к содержимому






Carlo

Регистрация: 25 Jul 2007
Offline Активность: 25 Oct 2011 19:17
-----

Мои сообщения

В теме: УСТУПКА ПРАВ ПО ДОГОВОРУ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ

26 September 2011 - 16:59

Как вариант можно в соглашение о расторжении ДДУ включить необходимые вам условияя.
В случае уступки мне кажется могут возникнуть проблемы с ее регистрацией в регпалате.

В теме: НЕУСТОЙКА И УБЫТКИ ПО ДОЛЁВКЕ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА СТРОИТЕЛЬСТВА ДОМА

26 September 2011 - 14:25

И еще, насколько сильно Суды рубят требования по 333 ГК? Каков шанс, что позволят взыскать нормальную сумму (сейчас она около 3 млн.)?


Практика по Удмуртской Республике - снижают до 30-50% от суммы неустойки по закону. Бывают случаи, что снижают и до 20% или наоборот до 70%, но такие решения как правило успешно обжалуются.

В теме: НЕУСТОЙКА И УБЫТКИ ПО ДОЛЁВКЕ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА СТРОИТЕЛЬСТВА ДОМА

31 August 2011 - 14:22

Всем привет, вопрос следующий. Какова практика в вашем регионе по применению ч.2 ст.6 Закона о долевом строительстве, в плане применения ставки рефинансирования. Столкнулся с двумя подходами - одни судьи применяют ставку рефинансирования действовавшую на дату передачи квартиры, установленную договором (независимо от-того подписан акт приема-передачи квартиры на момент обращения в суд). Другие судьи применяют ставку действовавшую на дату подписания акта приема-передачи. Мне более правильным кажется применения ставки на дату подписания акта, так как в данный день фактически происходит исполнение договора со стороны застройщика, а в законе указано "В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки."

В теме: Оформление в собственность объекта по договору сторительного подряда.

24 August 2011 - 13:03

Вот почему так любят мудрить гос. (муниципальные) заказчики, деньги федеральные получили, как прально освоить их придумать не смогли. Мое мнение - в данном случае сразу регистрировать муниципальную собственность. Между вами будут подписаны передаточные акты, согласно условиям контракта. Пусть орган мунципального образования уполномоченный на распоряжение имуществом включает своим распоряжением эти квартиры в реестр муниципального имущества на основании передаточных актов, с этими документами идти в Росреестр. Мне кажется если вы сначала на себя зарегистрируете право, для его переоформления в мун.собственность имеющийся контракт не подойдет.

В теме: УСТУПКА ПРАВ ПО ДОГОВОРУ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ

19 August 2011 - 17:49

Разделяю Вашу точку зрения по этому вопросу, цессия госрегистрации не подлежит в данном случае, как мне кажется, так как регистрируются сделки с недвижимостью