N...

Под использованием транспортного средства понимается эксплуатация ТС, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении). При этом законодатель не связывает эксплуатацию с обязательным нахождением за рулем ТС водителя.

Согласно пункта 12.8. Правил дорожного движения водитель обязан оставлять транспортное средство только в том случае, если он принял необходимые меры, исключающих самопроизвольное движение ТС.

Движение ТС в отсутствие водителя, ответственность которого застрахована по ОСАГО, явившееся следствием нарушения последним требований ПДД, повлекшим причинение вреда имуществу, жизни или здоровью потерпевших, является страховым случаем.
.

А я бы не платил на месте проигравших такие услуги не оплачивал. в суд эксперт обязан явится - не явится - пусть будет привод (бесплатный). За что платить в 5 раз больше, чем сама работа по оценке? да и суд не тупой - "в разумных пределах" урежет 2500 до стоимости билета на автобус.

Согласна полнстью - свою точку зрения эксперт должен отстаивать, в этом его работа за которую уже заплачено.

а сколько такая оценка стоит у оценщиков сейчас?

в Челябинске не больше 500 р.

Акт осмотра тоже не нужен. Хотя по нему могут снова составить калькуляцию, а на основании ее расчитать УТС. Но выйдет сложнее и дороже.

С каких пор для расчета УТС нужна калькуляция? почитайте РД 98!

Акта осмотра или результата независимой экспертизы?

Просто хочу взять в СК акт о страховом случае, в котором м.б. НЭ, а м.б. только лишь акт осмотра.

В самом акте о страховом случае не будет ни того ни другого. И акт осмотра и НЭ есть в страховом деле.
А УТС расчитывается по акту осмотра, сама экспертиза при этом не нужна.