Den570

На форуме точно не возбудят. А судить не смотря на материалы о перспективе дело неблагодарное.

Понятно, но здесь вопрос перешел уже в академическую область, поэтому думаю можно и без конкретных материалов.

Пожалуйста уважаемые юристы, выскажите свое мнение!

Как Вы считаете, с точки зрения действующего законодательства,
совершено ли преступление предусмотренное ч. 1 ст. 303 в случае если сфальсифицированные доказательства в установленном порядке приобщены к делу, но суд на них в решении ни как не ссылается и решение судом принято в пользу стороны против которой фальсифицировались эти доказательства?

Или без практики, просто что Вы думаете, можно ли уголовное дело возбудить?

У кого практика была, откликнитесь пожалуйста!
Есть ли состав ч. 1 ст. 303, если одной стороной сфальсифицированны доказательства и приобщены к делу, но суд на них ни как не ссылался и вынес решение в пользу другой стороны?

Если суд не принял в качестве доказательства подлжные документы состава ч.1 ст.303 не будет.

Суд их приобщил к материалам дела это точно, они есть в деле и на них ссылался истец.
Вот часть комментария к статье 303:
"3. Данное преступление считается оконченным с момента приобщения фальсифицированных доказательств к материалам дела в порядке, установленном процессуальным законодательством."

Таким образом документы к делу приобщены но суд конкретно в отношении них не указал, что принял их в качестве доказательства.
Есть ли в таком случае состав преступления?

По идее должен быть, ведь вероятность того, что суд воспринял бы их как истинные доказательства и вынес бы несправедливое решение, была весьма реальна. Только мои настойчивые заявления и ходатайства, да и очевидные судье после обращения на них внимания признаки подделки заставили суд не ссылаться на них и вынести решение в мою пользу.

Неужели если подделать документы приобщить к делу и ссылаться на них как на доказательства то это не состав преступления, пока суд не примет их в качестве доказательства?

Статья 27 УПК РФ. Основания прекращения уголовного преследования

1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

вывод, для перспективы ВУД обязательно придеться какими либо путями отменять отказ в возбуждении?