|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Хельга
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 119
- Просмотров: 2959
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Москва
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Хельга еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Ведение реестра
20 February 2004 - 19:07
я тоже еще жду Правила документооборота
urist@mccme.ru
urist@mccme.ru
В теме: реестр акционеров
10 February 2004 - 18:21
LINK
по поводу первого и третьего пункта представление такое же, как у Вас
А второй пункт меня заинтересовал по технике исполнения:
- оформляется распоряжение?
- записывается в книгу учета вх.номеров?
- в регистрационном журнале отражаются оперции списания акций
по каждому акционеру или все оптом?
по поводу первого и третьего пункта представление такое же, как у Вас
А второй пункт меня заинтересовал по технике исполнения:
- оформляется распоряжение?
- записывается в книгу учета вх.номеров?
- в регистрационном журнале отражаются оперции списания акций
по каждому акционеру или все оптом?
В теме: Увеличение уставника ООО имуществом
06 February 2004 - 16:55
п.1 ст.17 Закона об ООО "Увеличение уставного капитала допускаетсяА ВОЗМОЖНО ЛИ НЕ УМЕНЬШАЯ ЗАЯВЛЕННОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ УСТАВНОГО КАПИТАЛА (НО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО НЕ СФОРМИРОВАННЫЙ), УВЕЛИЧИТЬ ЕЩЕ НА 50 ЕДИНИЦ.
только после его полной оплаты"
В теме: допустимость доказательств
05 February 2004 - 20:37
меня сейчас тоже очень интересует тема конкуренции письменных доказательств и свидетельских показанийА считаю что недопустимо ЗАМЕНЯТЬ плохо составленные акты, составление которых предусмотрено подзаконными ( к сожалению актами - Приказ управления городского хозяйства, на основании которого все жил.организации и работают и составляют акты и проч.)
заменять свидетельскими показаниями данными через год.
может кто-то подскажет что можно почитать по данной теме
Лирическое отступление: сталкивалась в СОЮ с беспределом по этому поводу. Один раз в решении суда было написано: свидетели показали, что кворум на общем собрании акционеров был
В теме: Увеличение уставника ООО имуществом
05 February 2004 - 20:15
у меня было такое, когда еще документы проходили правовую экспертизу в ГРП
правильно считалось так.
в одном решении пишется
1. уменьшить уставный капитал до ____________, то есть до стоимости фактически внесенного им-ва, в связи с невозможностью ввоза на тер. РФ следующего им-ва_____________
2. внести доп. вклад
3. увеличить УК
4. право соб-та возникает с момента гос.регистрации
5. им-во подлежит ввозу в течение ________
6. зарегистрировать изменения
правильно считалось так.
в одном решении пишется
1. уменьшить уставный капитал до ____________, то есть до стоимости фактически внесенного им-ва, в связи с невозможностью ввоза на тер. РФ следующего им-ва_____________
2. внести доп. вклад
3. увеличить УК
4. право соб-та возникает с момента гос.регистрации
5. им-во подлежит ввозу в течение ________
6. зарегистрировать изменения
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Хельга
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·