Во-первых, это не моя работа.
Во-вторых, если Вы не можете предложить решение проблемы, с какой целью Вы вообще участвуете в обсуждении?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Casey
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 19
- Просмотров: 2795
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Новосибирск
Мои сообщения
В теме: Можно ли разбить исполнительный лист?
15 October 2012 - 13:39
В теме: Можно ли разбить исполнительный лист?
15 October 2012 - 07:57
Уважаемый Старожил, мне очень приятно, что Вы не пожалели своего личного времени и уделили внимание моему сообщению.
Однако с какой целью Вы оставили абсолютно бесполезные комментарии, мне непонятно.
Ни одного документа, касающегося изложенной проблемы, у меня нет.
Однако с какой целью Вы оставили абсолютно бесполезные комментарии, мне непонятно.
Ни одного документа, касающегося изложенной проблемы, у меня нет.
В теме: Можно ли разбить исполнительный лист?
01 October 2012 - 16:01
Здравствуйте!
Хотелось бы вернуться к этой теме и обсудить, так как решений проблемы, изучив НПА и судебную практику, я не нашла.
Юридическое лицо 1 (далее ЮЛ1) взыскало в судебном порядке с гражданина 20 тыс. руб.
(допустим, 10 тыс. руб. оплата обязательств А, 10 тыс. руб. оплата обязательств Б = 20 тыс. руб.).
Выдан исполнительный лист, предъявлен в ССП.
В дальнейшем в результате реорганизации обязательства Б (10 тыс. руб.) были переданы ЮЛ1 по разделительному балансу иной организации – юридическому лицу 2 (далее ЮЛ2).
ЮЛ 2 произведено процессуальное правопреемство, определение направлено в ССП.
Между тем, СПИ не производят замену стороны в исполнительном производстве, лишь приобщая определения, таким образом уменьшая суммы подлежащую взысканию в пользу ЮЛ1. Взыскание денежных средств в пользу ЮЛ2 не производят, аргументируя, что не может быть исполнительного производства в пользу взыскателя ЮЛ2, так как нет исполнительного документа.
В качестве примера приводят ситуацию об окончании исполнительного производства без исполнения (например, если составляется акт о невозможности взыскания) – исполнительный документ направляется взыскателю, и это будет ЮЛ1.
Выдача нескольких исполнительных документов в данной ситуации не предусмотрена и суды в этом отказывают, как отказывают и в разъяснении судебного акта.
В общем, ЮЛ2 не имеет возможности получить статус взыскателя в ИП получить присужденное.
Может, кто-то сталкивался с подобными ситуациями?
Хотелось бы вернуться к этой теме и обсудить, так как решений проблемы, изучив НПА и судебную практику, я не нашла.
Юридическое лицо 1 (далее ЮЛ1) взыскало в судебном порядке с гражданина 20 тыс. руб.
(допустим, 10 тыс. руб. оплата обязательств А, 10 тыс. руб. оплата обязательств Б = 20 тыс. руб.).
Выдан исполнительный лист, предъявлен в ССП.
В дальнейшем в результате реорганизации обязательства Б (10 тыс. руб.) были переданы ЮЛ1 по разделительному балансу иной организации – юридическому лицу 2 (далее ЮЛ2).
ЮЛ 2 произведено процессуальное правопреемство, определение направлено в ССП.
Между тем, СПИ не производят замену стороны в исполнительном производстве, лишь приобщая определения, таким образом уменьшая суммы подлежащую взысканию в пользу ЮЛ1. Взыскание денежных средств в пользу ЮЛ2 не производят, аргументируя, что не может быть исполнительного производства в пользу взыскателя ЮЛ2, так как нет исполнительного документа.
В качестве примера приводят ситуацию об окончании исполнительного производства без исполнения (например, если составляется акт о невозможности взыскания) – исполнительный документ направляется взыскателю, и это будет ЮЛ1.
Выдача нескольких исполнительных документов в данной ситуации не предусмотрена и суды в этом отказывают, как отказывают и в разъяснении судебного акта.
В общем, ЮЛ2 не имеет возможности получить статус взыскателя в ИП получить присужденное.
Может, кто-то сталкивался с подобными ситуациями?
В теме: Причинение вреда имуществу супругов (ОСАГО)
12 November 2010 - 11:04
Коллеги, приведенная выше ссылка не открывается, никак не могу найти, как сейчас решается этот вопрос относительно размера выплаты, если вред причинен имуществу супругов, никто не сталкивался?
В теме: Удержания из заработной платы
10 June 2010 - 15:11
Точно! Дошло! Это общая сумма удержаний по соглашению и другим исполнительным документам может быть больше чем 50%!!!!!ст99 ЗоИП, 110 СК
Спасибо!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Casey
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·