Premiya

"О ЕЖЕКВАРТАЛЬНОЙ ОТЧЕТНОСТИ ЗАСТРОЙЩИКОВ
ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ
ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

кто что думает на тему предоставления теперь сведений о количестве договоров заключенных и расторгнуты за отчетный период, общей сумме обязателсьтв перед инвесторами, сведений о привлечении кредитны и иных ресурсов, кол-во исполненных/неисполннных договоров, сумма обязательств по неисполненным догам, сведения об использовании ден.стредств учатсников (типа чколько на работы, сколько на стройматериалы, сколько при возвращено расторжении, нормативы обеспеченности, безубыточности и т.д.)

на разборе установлена вина человека, дело о возмещении ущерба в суде, постановление ГИБДД вынесено давно, сроки для обжалования прошли, спустя неск.месяцев на месте ДТП ставится знак (при нарушении которого - кажется лишение прав, ну в общем ужесточение ответственности) (вновь это поставленный или был, упал, по документам должен быть, но не было.... не знаю....). Ответчик суд как всегда тянет, есть ли основания лишить прав человека? если срок для обжалования постановления об адм.правонарушении истек давно.
Если знак должен был стоять, а не стоял....это типа для меня вновь открывшееся обст-во? и можно ли вменить ответчику другой пункт нарушения ПДД?

оч.надо

на разные виды имущества можно установить разный режим, понятно.
извиняйте сразу, но не спец в тонкостях, что в качестве защиты лучше.

общая мысль по поводу БД у людей формулируется как - имущество принадлежит тому из супургов, на чьем имя оно приобретено (по недвижке и всему что регистрируется) - это раздельный.
на что лучше установить долевой режим???
На отдельные виды имущества супруги могут распространить режим совместной либо долевой собственности, о чем будет волеизъявление супругов при сделках.

Что касается последствий прекращения БД, можно ли записать при режиме совместной собственности, что при прекращении БД (БРАК ПРИ ЭТОМ ОСТАЕТСЯ) (основание к прекращению БД- волеизъявление одной из сторон), автоматически наступает режим раздельной собственности?

Итак началось.
ДТП 10.03.05. Перед разбит, предварительно вина не моя, сработали обе подушки, понимаю что расходов будет много, лицо и тело болит, однако ...
11.03.05. - пришлось идти на работу, после совещания в префектуре ЗАО, заезжаю (благо близко) в доселе неизвестную мне СК ГАРМЕД на Ярцевской, типа понять что к чему и взять хоть какой-нить список документов что им нужно предоставлять (ибо ДТП первое и в боях мы не участвовали).
Сотрудник СК ГАРМЕД Капустин (вид бомжеватого прощелыги опускается) не дает список документов, типа я же не пришла подавать документы, а так просто заскочила узнать...., после настаивания на своем выдается запрос в ГАИ, ф.31 и бланк заявления.
За выходные прочитав наспех распечатанные законы и правила страхования, где написано что должна представить

1. в течение 5 рабочих дней после ДТП извещение заполененное водителями (п.42 правил)
2. п.43 Правил страхования. потерпевший намеренный воспользоваться своим правом на стр.выплату обязан при первой возможности уведомить СК о натсуплении стр.случая в сроки установленные в п.42 (т.е. те же 5 раб.дней)
3. п.44 правил. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает
- справку о ДТП
- копию протокола
- копию постановления
- извещение (если заполнялось водителями)

таким образом я должна эти документы передать в СК в течение 5 раб.дней с даты ДТП, что невозможно ибо разбор в ГАИ назначен на 23.03, а 5 раб. дней истекают 17.03. До разбора постановление не рождается. Разборы назначаются как правило позже 5 раб.дней.
Это что за бред в правилах? СК ответила следующее - вы нас должны только уведомить о ДТП, а все остальное после разбора, но тогда извините я нарушаю правила страхования и закон.

Далее заполненное заявление с имеющимися документами отдаю представитею СК, однако брать отказываются ибо я должна заполнить стандартный бланк и ни слова влево-вправо, я же на обороте дописала наученная общением с оценщиками и поначитавшись законодательства следующее:
транспортное средство своим ходом не передвигается (дабы не предъявлять в СК, а чтобы сами ехали смотрели на стоянку), а также о том что прошу выплачивать на р.c в неоспариваемой части, выдать копию акта о стр.случае, а при отказе в выплате прошу уведомить в пись.виде с указанием причин, + перечислила все документы прилагаемые к заявлению, ибо опись мне не дали.

После часовой песни я не возьму эту бумагу, и требования начальства (которое сидит за шкафом!!!!!!!!!!!)
заяву и документы взяли, при этом взяли справку о дТП ф.12 (чего делать были не должны (как я узнаю сегодня), ибо на ней еще нет штампа ГАИ (синего, а не черного), таким образом человек сделал все чтобы осложнить мне разбор (без справки явлюсь) или чтобы я опять ехала в нему в СК и забирала ее для разбора, но он мне думаю не отдаст, либо по моему пись.заявлению, который они рассмотрят после разбора...

Ушла из СК со словами Капустина вслед,"ну мы с вами будем часто встречаться и долго общаться"

Списка их (Гармедовских) оценщиков опять же не дали, после масштабного исследования интернета, опроса знакомых и читки законов, понимаю, что я вправе сделать экспертизу сама и предъявить им, после чего они либо соглашаются либо будет конкуренция экспертиз и суд.

№ дела в СК Гармед мне до сих пор неизвестен, ибо документы взяли, но № не присвоили!!!

Вчера отправила телеграмму в Гармед и второй стороне на оценку, которая будет произведена до разбора, копии телеграмм заверила почтой и с уведомлением.
В общем война объявлена, опять окунулась в советский союз.

Граждане свисните когда уже можно в страх.надзор бежать, либо еще ждать пока издеваться будут...

(продолжение следует)