Гера

Статьей 54 нового ФЗ о Связи, предусмотрено что в случае нарушения пользователем услугами связи - юридическим лицом своих обязательств по оплате услуг связи, установленных договорами об оказании услуг связи, оператор связи вправе производить расчеты без акцепта плательщиков на основании показаний оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг. Так что норма императивная и обжалованию не подлежит .
Одно должно Вас утешать, что действие пункта 3 статьи 54 приостановлено с 1 января по 31 декабря 2004 года Федеральным законом от 23.12.2003 N 186-ФЗ. Следовательно можете протоколом разногласий устранить этот пункт из договора на абсолютно законных оснований.

Думаю, ГД не может быть представителем работников.


Ст. 33 Трудового кодекса РФ. Представители работодателей

Представителями работодателя при проведении коллективных переговоров, заключении или изменении коллективного договора являются руководитель организации или уполномоченные им лица в соответствии с настоящим Кодексом, законами, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами организации и локальными нормативными актами.

спасибо Rudi

Спасибо за ответы.
у нас проблемы с тем, что готовит оборудование и сдает нам в арнеду Поверенный а мы осуществляем деятельность на основании лицензии. Так вот Поверенный никак не может оформить помещение под оборудование.
меня если честно очень интересует нормативная база по взаимотношениям операторов мобильной связи с внешним миром )
я месяц работаю в организации связи, до меня юриста тут не было и пока метод научного тыка в поиске нормативки не очень помогает разобраться .

Почему отнять возвратить законным способом )
подаете в суд общей юрисдикции о взыскании с работника суммы, которая подлежит возврату (за полгода , что он не отработал).