uzbek

Alderamin, там есть еще и следующая ст. 82

 

Статья 82. По договорам перевозок перевозчик обязуется перевезти в пункт назначения пассажиров с предоставлением им мест в поезде (за исключением поездов пригородного сообщения, в которых не предусмотрено предоставление пассажиру отдельного места), их багаж, а также грузобагаж отправителей, выдать багаж, грузобагаж управомоченным на получение багажа, грузобагажа лицам. При этом согласно установленным тарифам пассажиры обязуются оплатить свой проезд, при сдаче багажа - его провоз, а отправители грузобагажа - провоз грузобагажа.

 

т.е. акцент на отсутствии отдельного места, оплачиваемого при проезде в пригороде - можно и стоя ехать до Тулы, Торжка, Орла и т.п.

Критерии пригородного сообщения - отсутствие гарантии  перевозчика об условиях перевозки.

Посему, NataliV, позиция ППК не столь устойчива.

При желании, лица, обладающие льготами на пригородный проезд вполне могут обратиться с жалобой в ФАС, а локальные акты ППК не относятся к нормативным, вследствие чего, не требуют их оспаривания в судебном порядке, что позволяет на основании ЗоЗПП идти в суд.

Пущай они выкручиваются, а представители перевозчика в отзыве на иск указываю основания, неприменения к ним норм законодательства.

ИМХО.

 

ОАО "ЦППК" является субъектом естественной монополии; приказом ФСТ России от 14.12.2009 N 446-т "О включении (исключении) организаций в (из) Реестр (а) субъектов естественных монополий на транспорте" ОАО "ЦППК" включено в реестр субъектов естественных монополий на транспорте по осуществлению деятельности "в сфере оказания услуг железнодорожных перевозок на территории г. Москва, Московская область".

Учитывая положение части 5 статьи 5 Закона о защите конкуренции, ОАО "ЦППК" занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг железнодорожных перевозок на территории г. Москвы, Московской области.

дело за малым, дать оценку Постановлению 637-ПП и области его применения (по субъектам):

 

1.1. Гражданам, имеющим место жительства в городе Москве и не имеющим в соответствии с законами Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами города Москвы право на меры социальной поддержки (социальную услугу) по оплате проезда на железнодорожном транспорте общего пользования в пригородном сообщении, по категориям согласно приложению к настоящему постановлению.

 

т.е. льгота носит целевой, а не всеобщий характер.

Да и по сути Собянин договаривался по этому вопросу с Воробъевым, а не с Дюминым (как первый приведенный мною пример тульского направления)  и другими губернаторами.

По сути, данное постановление, как и аналогичное областное - попытки поднять собственный рейтинг за счет бюджета региона. 

Дело в том, что он парковал на служебном автотранспорте на «зелёных зонах», за что предприятие и получило соответствующее наказание – 3 штрафа по 300 тысяч рублей, как юридическое лицо.

Еще легко отделались, а то ведь могли б в довесок получить еще и 20.25 КоАП РФ в двойном размере плюсом к 900 тыс. за уклонение от уплаты штрафа.

Формально-да

Есть сомненья, что разница в виде дохода от суммы реализации ЦБ и суммы их приобретения подпадают под определение дивидендов и процентов, указанных в п. 72 ст. 217 НК РФ.

ИМХО не совпадают основания получения дохода.

В данном случае, если в период 5 месяцев владения ЦБ эмитентом производились купонные выплаты , то такие выплаты подпадают под вычет и их можно вычесть из общей суммы полученных доходов.

я разве прошу искать судебную практику? Спасибо за ответы, может быть, кто-то еще сможет написать свое мнение.

Ваше мнение?

цена обязательства, момент его возникновения, сроки исполнения

ну а в остальном к бухгалтерам

по договорам, заключенным между Заказчиком и Пользователями"

херь, коль обязательства Заказчика перед третьими лицами не конкретизированы.

Заказчик имеет намерение срубать 30% со всех договоров заключенных Исполнителем с Пользователями (?)

озвучите свое мнение?  

Max2007, вы же сами ответили на свой вопрос.

Ну, ежели ради "спортивного интереса", попробуйте представить оригиналы для обозрения суду. Для начала, позвоните помошнику и поинтересуйтесь возможностью осуществить предписываемое в определении действие.