Публикации
Мужчина
В правилах по услугам подвижной связи (т.е. мобильной) написано:
"Изменение договора оформляется путем заключения дополнительного соглашения в письменной форме либо путем совершения абонентом конклюдентных действий, перечень и порядок осуществления которых определяются оператором связи".
Открываем ГК РФ:
Статья 438. Акцепт
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Ну и где в законодательстве "конклюдентные действия"? В учебнике гражданского права и были и остались, очевидно. Нет акцепта - нет законности списания со счёта денег за без спроса подключенную услугу. Нет у оператора не то что акцепта из моего молчания или неотписывания, но и даже права возврата из моего неосновательного обогащения, т.к. знали, что подключали без акцепта!
Самодеятельность Правительства возмущает. Зачем им какой-то закон, если стока полномочий, что голова кружится!
Ну превысили же, как водится, в Белом доме, и на сей раз? Условие о "конклюдентных действиях", которые определяет оператор - ничтожно, не так ли? И тогда все эти ухищрения таких, как ОАО МТС, автоматически суть недействительные части сделок - договоров услуг связи.
Прошу ваших мнений, дамы и господа!
|
|
||
|
|
|
|
