Стармел

Я долго думала, в какой раздел поместить вопрос. Наверное, он всё же общего характера.
В моём доме делают капремонт по лужковской программе. Утепляют фасады и стеклят окна. У меня стояли стеклопакеты, но уже довольно давно. Посмотрели новые - потолще, с приточными клапанами. Решили поменять. Но и старые окна решено было отправить знакомым. Как итог - вымогательство монтажной бригады. Хотите снять аккуратно, без распила болгаркой - платите аж 3000 рублей (у соседей другие бригады делали за 1000-1500, да и то не всегда платили, так сказать из лучших побуждений). Вели себя нагло. Вообщем, стало ясно, а они это подтвердили, что установят они окна сикось-накось и растворятся в пространстве. Ибо "халявы захотели, получите".

Соответственно стали известны следующие факты:
никаких документов на окна не дают;
фирма-установщик обслуживать их не будет;
гарантии на них нет.
На горячей линии мэрии "добили" окончательно. Забрать эти окна нельзя, они собственность города. Либо установить их силами, либо нет.
Внятного ответа, когда и как осуществляется переход права собственности и почему неотъемлимым условием этого перехода является установка именно их подрядной организацией пока тоже не получила.
Нормативку не сказали, письмо в правительство г. Москвы я подготовила, но ответ будет через месяц-полтора.

Собственно вопрос:
1) Как переходит в данном случае право собственности на окна, на основании какого НПА (если есть такой, дайте реквизиты, пожалуйста).

2) Если это "московское право" и нормативки нет, то вообще-то есть переход права собственности или нет? Причём это касается как квартир, находящихся в собственности у граждан, так и городских. Их менять в случае чего, с разрешением что ли надо?

Мои мысли. Генеральный заказчик действует в интересах третьих лиц (жильцов), заказывая услуги у подрядчиков, выигравших тендер. Жилец может либо воспользоваться услугами фирмы и получить оплаченный городом ремонт, осуществляемой фирмой-подрядчиком.
Но есть и отношения собственник, съемщик (далее физлицо)-город. Если подрядчик недобросовестный или же физлицо ранее улучшило условия или по каким-либо причинам не получается выполнить работы в квартире, получается, физлицо не может осуществить право на капремонт, хотя бы частично (распорядится причитающимися на его долю материалами, самостоятельно осуществить ремонт внутри квартиры).

Вообще, тема чавойты, по крайней мере при общении с представителями мэрии, подрядчика в голове было только это слово. Соглашусь, если её туда перенесут.

Решила отредактировать первоначальное сообщение. Слишком много ненужной информации было, поэтому получилось так, что все читают и понимают по-разному, как наши всеми любимые нормативные акты.

Что делать в ситуации, когда один пользователь неспортивно переходит на личности другого пользователя в "горячей" теме. Модератор предупреждает всех, но оскорбления не трёт. Тот, по которому "проехались", высказать своё "ФЭ" до предупреждения не успел, но сатисфакции охота, причём в рамках приличий. За это получает нагоняй от модератора (не предупреждение, просто нагоняй) за перепалку. По Правилам перепалки запрещены. Тем более, что понятие обиды у всех разные. Так вот, что есть перепалка, как в такой ситуации поступать?
1.Вариант не обратить внимание. Но молчание можно расценить как знак согласия.
2. Стукануть модератору. Уйти выяснять отношения в личку. В основной теме всё останется так, как есть, если модератор не удаляет это. Тут момент - модератор не всегда объективно может оценить ситуацию.
3. Раз оскорбили прилюдно, так и возразить прилюдно (правила дуэлей). Но тогда вступаешь в перепалку.
ОЧЕНЬ ПРОШУ ТЕХ, КТО ЗНАЕТ, КАК СМОТРЕТЬ СООБЩЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, НЕ СМОТРИТЕ, ГДЕ ЭТО ПРОИЗОШЛО. Я не хочу тыкать пальцем, все выводы, которые надо в отношении сторон имевшего место конфликта, я для себя сделала, это для этой темы значения не имеет.

Дайте, пж-та ссылку и(или) подскажите реалии.

Прошла достоверная инфа, что у родственников в 2014 г. должны расселить дом (кирпичка 50-х гг), будут то ли вообще сносить, то ли капремонт с отселением. У них двушка общей площадью 47 кв.м., т.е. по площади как современная однушка. Квартира в долевой собственности на двоих (две трети и треть). Право на приватизацию обе использовали.

Вопрос состоит в следующем:

На что имеют право рассчитывать при переселении (на двушку или по квадратам с доплатой).
Фактически как обстоят дела, какова политика ДЖП г. Москвы?
Может, лучше сейчас продать и переехать в р-н похуже, но не терять комнаты7

Спасибо.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" предусмотрены следующие случаи обеспечения пособием по временной нетрудоспособности

1. Обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях:
1) утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в том числе в связи с операцией по искусственному прерыванию беременности или осуществлением экстракорпорального оплодотворения (далее - заболевание или травма);
2) необходимости осуществления ухода за больным членом семьи;
3) карантина застрахованного лица, а также карантина ребенка в возрасте до 7 лет, посещающего дошкольное образовательное учреждение, или другого члена семьи, признанного в установленном порядке недееспособным;
4) осуществления протезирования по медицинским показаниям в стационарном специализированном учреждении;
5) долечивания в установленном порядке в санаторно-курортных учреждениях, расположенных на территории Российской Федерации, непосредственно после стационарного лечения.

В соответствии с данным ФЗ Минздравсоцразвития России принял приказ от 1 августа 2007 г. № 514 "О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности".

Однако из этих нпа выпал случай нетрудоспособности - работающим лицам, занятым уходом за ребенком в возрасте до 3 лет или ребенком - инвалидом в возрасте до 16 лет, в случае болезни матери на период, когда она не может осуществлять уход за ребенком.

Ранее этот случай предусматривался законодательством, например приказом Минздравмедпрома РФ N 206, постановлением ФСС РФ N 21 от 19.10.1994
(ред. от 25.06.1996, с изм. от 27.03.2002) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ВРЕМЕННУЮ НЕТРУДОСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.10.1994 N 713).

Вот и возникает вопрос, как быть в случае помещения матери в стационар.
Единственный вариант, да и тот вызывает у меня сомнения, оформление отпуска по уходу за ребенком на этот период другому лицу. НО. Представьте себе процедуру. Мать должна представить на работу заявление о выходе из отпуска по уходу за ребенком, её работодатель должен издать приказ об этом, отец на работе пишет заявление о предоставлении отпуска по уход за ребенком. Потом при выходе матери из стационара ситуация должна провернуться в обратную сторону. Если мать не работает и пособие по уходу ей выплачивает собес, то еще нужны документы из собеса. Учитывая еще мнение некоторых юристов и работодателей о том, что женщина не может свободно выходить/уходить из отпуска по уходу за ребенком, ситуация заметно усложняется.

Плюс - размер пособия по уходу меньше, чем по временной нетрудоспособности.

Звонила в Департамент здравоохранения г. Москвы по этому вопросу - они сами не знают, что с этим делать, правовой пробел.

Какие мнения по поводу этой ситуации. Варианты с "купить б/л", взять просотй отпуск и прочие неправовые методы не предлагать, интересно правовое решение.

Купила в магазине "ЭТО" ТЦ "Город" микроволновку. Дома стала чек изучать. При внимательном рассмотрении обнаружила в шапке кассового чека следующее:
ООО "Эльдорадо" магазин №26 г. Москва. По вопросам качества товара обращаться в ООО "НСК" г. Москва, адрес, телефон; по аудио, видео, МБТ, телефон, по крупной бытовой технике указан только телефон.

Вот сижу и думаю, насколько правомерно на чеке такую инфу размещать. Ясно, что если мне надо будет, я им товар в магазин № 26 притащу (где купила), но вот можно ли такое на чеке размещать и как быть с тем, что такая отсылка не пойми куда быть не должна. Я понимаю, что достаточно хитро всё составлено, но в то же время понятно, что если что сломалось, обращайся не в магаз, где купил товар, а в другое ООО или вообще по непонятному телефону, непойми к кому. Я понимаю, "Эльдорадо", но такими вещами не одни они грешат.