Меркулова Юлия

Уважаемые Юрклубовцы. Ответте пожалуйста на такой странный вопрос: Может ли недвижимость быть находкой?
Прежде чем Вы ответите, говорю о том, что собственными глазами видела решение районного суда, где квартиру признали находкой.

К нам на ПЗТК поступил товар в режиме Международный транзит, отправитель один, получатель тоже один, ДУ один, а ТД разные(12 шт). Поступил этот товар в ж/д вагонах в одном ж/д составе. Разрешение таможенного органа на перемещение через границу ПЗТК получено не было. Теперь они пислали нам Определения о возбуждении дела об административном правонарушении 12 шт., отдельно по каждой ТД. Правомерно ли это. Правонарушение одно или 12. Помогите разобраться пожалуйста!!!!!!!

Юридическое лицо (Москва) заключило договор подряда с организацией (город А) и не оплатило его. Позднее юр. лицо открыло филиал в городе А. Кредитор подал иск в суд о взыскании суммы по договору, привлек в качестве ответчика юр. лицо. А исполнительный лист приставы предъявляют в филиал. Правомерно ли, или они должны взыскивать с головной организации?

Подскажите пожалуйста как проще, либо выгодней с точки зрения налогообложения: создать филиал иностранного юридического лица, либо создать комерческую организацию учредителем которой будет являться иностранное юр.лицо. Если здесь создаваемая организация будет заниматься той же деятельностью, что и головная. (судоходная компания и агентские услуги)

на территории мор. порта было 2 причала с ПЗТК, оформили третий причал, обратились в таможню с заявлением о создании ПЗТК на новом причале. В ответ получили: "не ваше дело, где нам ПЗТК открывать!!!" Ответа не понял, кто тогда создание ПЗТК инициирует и где это установлено.