Перейти к содержимому






Эос

Регистрация: 27 Aug 2003
Offline Активность: 30 Jun 2021 16:18
-----

Мои сообщения

В теме: Управление ТС, зарегистрированным в Украине, на территории РФ

24 April 2015 - 12:46

 

Допускают ли ПДД РФ такое положение вещей?

да, естественно при наличии прав))

 

Спасибо)


В теме: Обращение в ЗАГС РФ гражданина другой страны

09 August 2013 - 17:52

Alderamin, спасибо. Попробую.

В теме: Защита прав потребителя

24 May 2007 - 19:49

ай, прелесть какая)))
и называецца картинка душевно: "так говорил Заратустра")) (в свойствах, если кому интересно).
и как только позволяет такое Заратустра, ай-ай-ай...)))

В теме: Допустимые доказательства ДТП

14 November 2006 - 17:50

Dmitro
завтра узнаю)
эта часть меняется в разных бумагах: в иске сказано, что он перепутал заднюю с первой. в последних бумагах уже пишут утвердительно, что включил он заднюю.
Кста, технически это (езда вперед при включенной задней скорости) вообще может быть? При том, что до этого ТС эксплуатировалась полгода и все было в порядке.

В теме: Допустимые доказательства ДТП

14 November 2006 - 15:36

Dmitro
у нас (Украина) немного отличается законодательство в части страховых рисков и случаев от российского. По Закону у нас риском есть - событие, на случай которого проводится страхование и которое имеет признаки вероятности и случайности наступления. Случай - событие, предусмотренное договором, которое произошло и с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату.
Так вот, риск по договору (и по правилам, соответственно) - "ДТП" - событие, которое произошло в связи с движением транспортного средства (застрахованного либо другого). Риском не является событие, произошедшее при следующих обстоятельствах:
- препятствование третьим лицом свободному управлению застрахованным ТС лицом, допущенным к управлению на законных основаниях,
- выбытие застрахованного ТС из законного владения лица, допущенного к управлению на законных основаниях,
- в связи с действием стихийных сил.
Случай - повреждение ТС в результате ДТП.

Речь идет о назначении экспертизы по инициативе страховщика, поскольку ею можно доказать, что такие имеющиеся повреждения ТС не могли быть получены при тех обстоятельствах, на которые указывает истица. А сообщение страховщику ложных сведений об обстоятельствах страхового случая и препятствование в установлении действительных обстоятельств страхового случая является еще одним основанием для отказа в выплате.
Но, опять же, боюсь, что этого не докажу, а докажу только факт ДТП, чем пособлю истице.