Sanss

Сотрудник УФСИН в период отпуска взял служебный автомобиль и поехал проверить условно осужденную. Его поймали с помощью ГЛОНАСС и уволили "в связи с нарушением условий контракта". В приказе о прекращении контракта написано, что уволен на основании Закона "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации...", который введен в действие с 01 августа 2018 г. Событие же  произошло 25 июня 2018 г.

Возможно ли восстановление на работе в связи с тем, что работодатель уволил работника на основании закона, не действовавшего на момент правонарушения?

В 1999 году одна тетка продала другой дачный участок. Одна отдала деньги, другая ей взамен пачку документов, в которую никто не заглядывал. Расписок нет, договоров - тоже. Председатель садоводческого товарищества завела новую книжку на нового владельца, а налоговая стала присылать  платежки.  Тоже на нового владельца.

В 1999 году еще мало кто знал о государственной регистрации, поэтому всю "сделку" оформили у председателя. А между тем в документах имелось свидетельство о праве собственности на землю от 1992 года.

Собираюсь подать иск о признании права по 234 ГК.

План такой:

1. Спрятать и не показывать суду свидетельство о праве собственности на землю.

2. Заявить суду, что тетка не знала, что дача приватизирована.

3. Заявить суду, что тетка собиралась приватизировать, но в процессе сбора документов выяснила, что участок находится в собственности.

4. Ссылаюсь на абзац 3 пункта 15 Постановления Пленума N 10/22,  которое дает определение добросовестному владению: "Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности". 

5. Заявляю суду, что поскольку владелец не знал об отсутствии у него оснований для возникновения права собственности, так как не было письменной формы договора, то он является добросовестным владельцем и вправе рассчитывать на признание его права в силу приобретательной давности.

Есть ли при такой схеме добросовестность? Мне кажется, что ее (добросовестности) здесь нет. Что же тогда сделать, какую тактику избрать? Помогите, пожалуйста!

Стороны в суде договорились о сумме долга, определились со сроками платежа. Если должник в срок деньги не выплачивает, то предмет залога переходит в собственность истца. Истец приходит в Росреестр и пытается оформить на себя предмет залога. Там могут спросить: "А откуда мы знаем, что долг не погашен?"

Прошу коллег посмотреть проект мирового соглашения:

          1.     Ответчики  обязуются в срок до 01 апреля 2017 года выплатить Истцу (Четыреста тысяч) рублей.

Уплата Ответчиками денежных средств Истцу оформляется распиской, составляемой в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

           2. В день полного расчета стороны обязуются подать совместное заявление о снятии обременения с заложенного имущества  - жилая комната, площадью 17,6 кв. м., расположенная по адресу: Пензенская область, город Пенза, улица Заводская, д. 11, кв. 4, комната № 1.

             3.           Если Ответчики не выплатят до 01 апреля 2017 г. Истцу (Четыреста тысяч) рублей и не будет снято обременение с заложенного имущества, то предмет залога жилая комната, площадью 17,6 кв. м., расположенная по адресу: Пензенская область, город Пенза, улица Заводская, д. 11, кв. 4, комната № 1 переходит в собственность Истца    В этом случае переход права собственности и снятие обременения с жилой комнаты, площадью 17,6 кв. м., расположенной по адресу: Пензенская область, город Пенза, улица Заводская, д. 11, кв. 4, комната № 1 осуществляется по заявлению Истца.

            4.         В случае если Отне выплатят до 01 апреля 2017 г. Истцу (Четыреста тысяч) рублей и предмет залога перейдет в собственность Истца Ответчики обязуются в течение 10 дней со дня регистрации перехода права собственности сняться с регистрационного учета и освободить от проживания и имущества жилую комнату, площадью 17,6 кв. м., расположенную по адресу: Пензенская область, город Пенза, улица Заводская, д. 11, кв. 4, комната № 1. 

Всем доброго времени суток

 Последние несколько лет бывшие подопечные обращаются в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего, переданного под опеку (попечительство). Обосновываются требования тем, что в период с 1992 по 2004 г. опекунское пособие, на содержание несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей и находящихся под опекой (попечительством), региональными властями выплачивалось в заниженном размере. Суды иски удовлетворяют, имеется масса судебных решений.

Если кто-нибудь имел опыт в разрешении подобных дел, прошу поделиться расчетом подобной задолженности.

Как посчитать разницу между выплаченным размером пособия и размером, установленным Правительством РФ? Минфин это делает с помощью программы-web-утилиты «Расчет денежной компенсации на содержание детей сирот. Но ее нигде не найти, эту утилиту. Как рассчитать индексацию суммы задолженности исходя из ежегодной инфляции?

Если кто-нибудь согласится выслать в личку образец искового с подобными требованиями, буду премного благодарен. Готов также выплатить вознаграждение за помощь.

        Доброго всем времени суток!

        Купили з/у для строительства дома. в непосредственной близости от ГСК. Подогнали технику, а члены ГСК перекрыли своими автомобилями единственный подъезд к участку. Показывают нам договор аренды и говорят, что не разрешат проезд по территории кооператива. Другой дороги к участку нет.

        Я понимаю, что имею право требовать установления сервитута, но дело здесь в другом.

        Продавец не сообщил нам о наличии препятствия для проезда. 

        Есть желание взыскать с него часть уплаченной суммы. Не могу найти оснований для этого.

        Применима ли к данной ситуации ст. 460 ГК (обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц)?