Сержант

Зачем Вам законный выход? Вы через рекомендованного Вам "вхожего" человека, т.е. через посредника пытались дать денег сотруднику ГИБДД, должностному лицу. Причем, как я подозреваю, за совершение заведомо незаконных действий - получение водительского удостоверения, которого Вас лишили в установленном законом порядке в связи с совершенным правонарушением. И замысел свой не довели по не зависящим от вас обстоятельствам - посредник подвел. Зачем Вам тут "законный выход"?

...нет...Вы не поняли. Я хочу вернуть деньги законным путём.

Деньги вернуть конечно в принципе можно, только в официальные организации не обращайтесь. А то ведь потеря работы - не самая большая из возможных потерь

Честно говоря не вспомню дословно своих формулировок. По сути похоже, но дословно уже не воспроизвести - много времени прошло. И ситуация другая была - в ходе предварительного следствия по 111 моя впоследствии обвиняемая по 307 давала свидетельсткие показания, от которых в суде отказалась. Данные в суде показания признаны ложными, из суда направлен в прокуратуру материал. Дело возбуждается без предварительной проверки, следствие и обвинительный приговор в результате. т.е. доказательств в принципе может хватить, но у меня была судья, которой не понравилось поведение свидетеля и которая сама направила материал, у Вас такого нет.

Уголовные дела по таким статьям в принципе существуют, сам когда-то направлял в суд 307. Неделю следствие вел! Но ситуация была несколько другая. И слышал еще как минимум об одном из первых рук, т.е. от человека, который в суд направлял. О процентах вероятности ВУД рассуждать смысла не вижу - попробуйте.

Подъем древней темы.
Если перед кем-то встанет этот вопрос и он пойдет моим путем - будет искать на юрклубе, пусть посмотрит
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 14 ноября 2007 г. N 03-02-07/1-469