ЗЕМнАЯ

Вы утратили интерес к теме, верно я Вас понимаю?)

а чьи права будут нарушены? ведь не возникнет такой ситуации, что решение о крупной сделке принято, а кто-то голосовал против.

Я бы при рассылке и в сообщении писала, что в связи с судебным запретом голосование по такому-то вопросу проводиться не будет, и оценка в связи с этим не осуществляется.

 

В повестке бы указывала 

1.

2.

3.  Принятие решения о согласии на совершение крупной сделки /(решение по вопросу приниматься не будет в связи с судебным запретом ....

 

И в бюллетене на месте вопроса сразу писала про запрет.

Мав, а что за затраты ниже упоминаются? Оценка?? Я к чему.. Исходя из очевидности того, что решение не будет принято, можно не нести затраты, если таковые возникают при "акционер голосовал против или не участвовал и решение при этом принято"

 

3. "Запрещенный вопрос", а точнее соблюдение требований закона по подготовке к его решению требует от ПАО больших затрат. При этом очевидно, что при наличии запрета, решение по нему принимать нельзя, т.е. затраты по сути уйдут "в корзину".

 

 

 

Отвечаю по порядку: 1. Назначить нового генерального.

Каким образом участник "Б" назначит нового генерального, если у него пока что 15% УК и нет кворума???

 

 

ну давайте без юриста, сами просветления добиваться. У Вас в уставе запрет на переход доли к наследникам без согласия участников. Согласия нет. Какие правовые последствия. Опишите следующее (нынешнее) состояние - кому какие доли принадлежат. Дальше продолжим))

 

АО. Меня терзают смутные сомнения относительно "дополнительного выпуска" и после этого выхода на мысль о 3/4:
п.3 Размещение акций (эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции) посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций ...
 
А у Вас сомнения насчет 3/4 нет вообще?

 
Запуталась)))) у вас не доп выпуск? При учреждении размещаете? При учреждении и вовсе единогласно решаются вопросы) и акции размещаются не по подписке.

Если у вас доп выпуск, закрытая подписка, то сомнений нет. А у Вас есть?? Вставьте цитату из закона и жирным выделите место, которое сомнения вызывает.


Или Вы о том (ну вряд ли же), что у Вас префов не было, и поэтому это не доп выпуск префов??