Жучара

подрядчик выполняя работы по демонтажу .... на территории заказчика повредил газопровод (срезал трубу) в результате чего произошла авария. Работы в охраняемой зоне договором не предусматривались, то есть работник подрядчика просто пошол и отрезал то что ему нужно было самому О_о Ответственность перед третьими лицами за ущерб согласно договору отнесена на подрядчика. Газоснабжающая организация обратилась в суд с иском о взыскании ущерба с собственника участка(заказчика). Будет ли в данном случае заказчик(собственник участка) надлежащим ответчиком или нет? Достаточно было бы просто ответа да или нет(((

Поделитесь пожалуйста опытом использования личных карточек учёта материальных ценностей в судебном доказывании ущерба юрлицу причиненного работником

странно как то, у КФХ(крестьянско(фермерского)хозяйства) инн совпадает с ИННом гражданина(главы КФХ), регистрировался после введения ч.1 ГК. Главе КФХ нужно денежки с расчётного счёта КФХ перевести в качестве задатка по сделке,в которой он участвует как обычный физик.Уточняю и подчеркиваю-как обычный физик.
Как же тут быть с обязанностью нести ответственность за свои налоги?
можно ли перечислить задаток с р/с КФХ в данном случае или нет.
Спецы НК помогите? Странно как-то но бухгалтеры внятного ответа дать не смогли.

На имущество переданное Покупателю по договору купли-продажи Продавцом,хотят обратить взыскание по заявлению пристава-исполнителя. Приставы отыскали таки в ходе исполнительного производства имущество у Покупателя и желают обратить на него взыскание, мотивируя тем, что у Покупателя нет правоустанавливающих документов(ДКП, платёжек, актов приёма передачи). Имущество-транспорт.Наша организация привлечена по арбитражному делу,по которому Продавец выступает в качестве должника, в качестве 3-его лица(т.е вроде как имущество должника вроде как в нашей собственности).


Проблемко в том, что АС обязал нас помимо ДКП и акта приёма передачи имущества, предоставить подтверждение оплаты. В договоре купле-продажи на спорное имущество, который мне предоставила наша бухгалтерия, в условиях оплаты прописано, что оплата производится путём взаиморасчётов без указания на иные обязательственные отношения между сторонами.

Вопрос таков, ничтожна ли в данном случае сделка-купли продажи имущества между Продавцом и Покупателем. Согласован ли в данном случае предмет. Если ничтожна. Можно ли исправить данную ситуацию подписанием, соглашения о прекращении обязательств (зачёт,новация или отступное). Цель получить в собственность этот транспорт на случай если сделка ничтожна(см.выше).

Для участия в аукционе претендентам необходимо на основании договора о задатке оплатить задаток в размере 20% от стартовой цены путем банковского перевода по следующим реквизитам:

допустим, что, учреждение, проводящее аукцион уклоняется от подписания вышеуказанного договора и требует оплаты задатка по платёжному поручениюс приложением заявки на преобретение выставленного на аукцион имущества.
я тогда не понимаю, где же тут соблюдение письменной формы, предусмотренной ст.380. Я так понимаю, что платёжное поручение в данном случае подтверждением письменной формы не является.
Какие мнения по этому поводу коллеги.