Ольга_Соколова

Мне очень нужен грамотный, ответственный, квалифицированный юрист по жилищному праву. Конечная цель - приватизация квартиры. Но чтобы ее добиться, нужно пройти долгий тернистый путь. Ситуация на самом деле трудная, длится уже 3 год. Поэтому нужен человек, готовый к трудностям и делающий все не абы как. Все предыдущие юристы давали настолько противоречивые консультации, что вера в коллег почти утратилась. Заинтересовавшимся: у меня есть описание ситуации, почти все документы в отсканированном виде. Могу выслать. Хотя хотелось бы обсудить ситуацию при личной встрече.
Заранее прошу прощения за создание отдельной темы. Можете меня куда-нибудь переместить, если есть подобный раздел.

Здраствуйте. Решила свой вопрос запихнуть в раздел недвижимость, ибо она и есть - проблема. Ноги же растут вот откуда. А. был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями в 98 г. в этом же году его сняли с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. В течение 7 лет были судебные тяжбы, в результате которых в 2005 году А. был восстановлен на учете во внеочередном порядке. В решении комиссии по жилищным вопросом был указан конкретный адрес предоставляемой квартиры и количество человек - 4. В начале 2006 года квартира предоставилась фактически. В августе 2006 года количество членов семьи изменилось до 5 (причем 5-ый прописался к А. по старому месту жительства). В 2007 году ВСЕ 5 членов семьи подписали договор-обязательство о снятии с рег. учета и сдаче квартиры, 4 выписались, а 5-й остался. Сейчас дело находится у юристов для выселения. А теперь, внимание, вопрос - а имеют ли право выселить этого 5-го без предоставления другого жилого помещения, учитывая, что та, новая, квартира предоставлялась на 4-х? У 5-го есть доля собственности в другом месте - это для информации. Дело надо провернуть так, чтобы не нанести ущерб А. и его семье в новой квартире. Спасибо. Будут вопросы,задавайте, ситуация трудная, объснила через пень колоду, уж простите.

Добрый день. Может, есть кто, занимающийся данным вопросом. Насколько я поняла тз тщательного изучения творения г-на Плескачевского, его замысел был таков (порядок возмещение ущерба):
1. страховка оценщика
2. добровольное страхование юридического лица (конечно, по ГК должно быть наоборот, но... кому-то там закон не писан)
3. средства компенсационного фонда
4. имущество оценщика, ЮЛ.
У меня только один вопрос - может, есть уже какая-то практика? и как определяется имущество, на которое может быть обращено взыскание? да,и еще - страховые отказываются страховать ответственность юридического лица Вот, целых много вопросов вышло. Помажите, чем можете!

Есть земельный участок, который находится в долгосрочной аренде. На участке два здания - одно в собственности заказчика, другое - нет. Заказчик хочет выделить землю под зданием, не принадлежащем ему, чтобы приватизировать оставшийся земельный участок под свои зданием. Ситуация омрачается тем, что также по земельному участку проходит береговая полоса и по генеральному плану ЗАПЛАНИРОВАНО развитие улично-дорожной сети. В КЗРиЗе отказались согласовывать схему раздела без согласовния с КГА. В КГА сказали, что есть организация, которая занимается проектом планировки территории. Есть два варианта: найти эту организацию и дальше с ней согласовывать, как и что надо или подать в КГА заявление о снятии градостроительных ограничений. Не знаю,правда,насколько это оправданно. Вообще не знаю, что дальше делать. Иду завтра с заказчиком к архитектору...в третий раз...опять пошлет... С законами запуталась, почему-то стало теперь казаться, что согласовывать ничего не надо, а спокойно заключать договор с геодезистами, они делят, а КГА потом в КЗР направляет ограничения и обременения. Но почему-то геодезисты согласны начать работу только после согласования схемы раздела с КГА. Мысли, пожелания, соболезнования будут?