Перейти к содержимому






MiSha

Регистрация: 10 Oct 2003
Offline Активность: 27 Mar 2014 02:50
-----

Мои темы

а вот кому котят?

08 November 2011 - 21:58

Котята из прекрасной семьи: мама истинная леди, папа - серьезный и любящий. Здоровые гены обеспечены :-) Все четверо мальчишки любопытные и игривые. Уже начали самостоятельно питаться и приучаются к лотку.

Фотки прилагаются, каждый обладает уникальным характером:
- любопытный
- хитрец
- любитель покушать
- Атос

Отдаем даром. Пишите здесь или в личку

дело "Мастерхост"

11 August 2009 - 16:17

Коллеги,
Вопрос по делу Мастерхост:N А40-6440/07-5-68
Псоледняя инфа по нему: http://www.arbitr.ru...d...252F07-5-68

Президиум ВАС постановил:
судебные акты первых трех инстанций отменить, дело передать в АС Москвы на новое рассмотрение.

На Сайте АС Москвы в графике дел и в базе сведений о таком деле не содержится, а ведь с момента Постановления ВАС прошло больше 7 мес.
ВАС не передал его в АС? Посеяли дело? Откладывают?
В чем там заминка?

Электроонные деньги нужны материалы

04 August 2009 - 13:58

Коллеги, не подскажете ссылки или названия книг статей итп.
По теме: развитие электронных денег в ЕС. Японии итп.
Буду благодарен за любую инфу

условия о праве отказаться от договора

11 June 2008 - 14:25

Собственно сабж.

Есть договор. скажем аренды на 11 месяцев.

в нем два пункта:
первый. стороны имеет право в одностороннем порядке отказаться от договора
второй. В этом случае отказывающаяся сторона должна уплатить неустойку в размере.. ну тут варианты: арендной платы за месяц или ста рублей.....

Как квалифицируем:
стороны договорились об отступном
стороны договорились о возмещении недополученного дохода?
стороны установли не поименованный в ГК способ преращения обязательства?
соглашение о неустойке недействительно
иное...

буду признателен за обоснованное мнение.

ЗЫ сам склоняюсь к отступному....

мегафон пригнули

28 April 2008 - 14:37

Собственно:

Ведомости сообщают, что Замоскворецкий суд столицы в среду удовлетворил иск лидера группы «Магнитная аномалия» Антона Вартанова к МегаФону. Компания продала 12 произведений автора без его разрешения. Все мелодии реализовывались оператором при продаже абонентам услуг RBT под брендом Pri:)Call.
Соответчиками суд признал ИнКор, обеспечивающую контентное наполнение услуги RBT для «Мегафона», и «Си ди лэнд+», владевшую до 1 марта 2007 г. правом на воспроизведение песен Вартанова. Эта компания и разрешила «Инкор» использовать песни.

1 марта договор между «Си ди лэнд+» и Вартановым был расторгнут по взаимному согласию, и единственным правообладателем песен остался их автор. Тем не менее в сентябре «Инкор» с разрешения «Си ди лэнд+» продавала песни Вартанова, что подтверждено нотариусом, говорит юрист MGAP (адвокат Вартанова) Юрий Корчуганов.

«Мегафон» нарушил не только закон, но и мою философию«, — возмущается в иске Вартанов: ведь все песни доступны на его сайте для бесплатного скачивания. Вместо запрошенной Вартановым компенсации в 1,2 млн руб. суд обязал трех ответчиков выплатить артисту только 80 000 руб. (с «Мегафона» — 10 000 руб.) Главной задачей была победа над «Мегафоном», доволен результатом продюсер группы Максим Вартанов.

«Си ди лэнд+» не собирается подавать кассацию, говорит президент компании Юрий Цейтлин. Произошла техошибка, из базы не сняли трек после разрыва контракта, да и было всего 20-30 скачиваний, отмечает он. Представители «Мегафона» и «Инкор» отказались от комментариев.

После вступления в силу с 2008 г. IV части Гражданского кодекса за неоднократные нарушения авторских прав компания может быть ликвидирована, отмечает партнер юрфирмы Beiten Burkhardt Виктор Наумов.

Впрочем, конкуренты «Мегафона» не боятся исков. Партнеры, заключившие договоры с правообладателями, гарантируют, что права «очищены», отмечает директор департамента МТС Павел Ройтберг. С правообладателями рассчитывается контент-агрегатор или контент-провайдер «Темафон», которому платит "ВымпелКом" , говорит представитель компании.

ссылко: http://www.proconten.../news/8076.html