Пани К

Приняли 9 декабря.
Отправили в СФ

О внесении изменения в статью 5 Федерального закона
«О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Российской Федерации»





Принят Государственной Думой        9 декабря 2009 года




Статья 1 
Внести в часть 2 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 1, ст. 20; № 29, ст. 3642) изменение, заменив слова «не позднее 1 января 2010 года» словами «при первом изменении уставов таких обществ».

Статья 2
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
2. Положения части 2 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к обществам с ограниченной ответственностью, уставы которых не были приведены в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 312 ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») и Федеральным законом от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.


Президент
Российской Федерации              Д.Медведев

Добавлено немного позже:
dancway

простите, вырвалось
но беготня с 20 ооошками в режиме дедлайн как раз закончилась

И не говори, земляк. У самой муж пьяница.
Но правда у меня ооошек было в два раза меньше...

Во, что есть. Внесено 10.11. Первое чтение на декабрь.

Вносится депутатами Государственной Думы
К. А.Лукьяновой,
В.С.Плескачевским,
Е. Ю. Семёновой,
Д.В.Саблиным,
А.М.Плахотниковым

Проект

№ 280513-5

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменения в статью 5 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»


Статья 1 
Внести в часть 2  статьи 5  Федерального  закона  от  30 декабря 2008 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 1, ст. 20; № 29, ст. 3642) изменение, заменив слова «не позднее 1 января 2010 года» словами «при первом изменении уставов таких обществ».

Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент
Российской Федерации

По-моему, если есть в этом треде что-то с реальным потенциалом сделать говно-произодителю ослиной мочи мелкую пакость, так это предложения korn

Полагаю, что нет необходимости углубляться в тонкости чешского языка. Вопрос простой - воспринимает потребитель данное пиво, с учетом рекламы, как чешское или нет. А ответ в данном случае утвердительный.

Ну и далее ч.7 ст. 5 закона о рекламе. Желаемый результат: понуждение рекламодателя сообщать в рекламе, что пойло чисто местное. Хотя, конечно, все зависит от того, любит ли судья пиво, так как любим его мы.

А мне кажется, что Правообладатель может с отдельными лицами заключить лицензионные соглашения на использование его произведений и получать от них вознаграждение напрямую, а от остального круга пользователей - через РАО.
По-моему ч. 2 ст. 1243 именно об этом.
Причем, исходя из того, что в ч. 4 ст. 1244 речь идет о Правообладателе, не заключившем договор с аккредитованной ОКУП, то ч. 2 ст. 1243 такой оговорки не содержит, т.е. возможно у Правообладателя даже есть договор с ОКУПом, а не просто передача в управление в силу закона.
И, имхо, РАО, внося в договоры с Правообладателями

Правообладатель  обязуется:
а) не уполномочивать никого другого на осуществление дейсвтий по управлению правами на коллективной основе в отношении способовиспользования произведений, указанных в п.1 настоящего договора и на территори, указанной в п. 2 настоящего договора и не регистрировать произведения в других организациях;
б) не отказываться от авторского вознаграждения,выплачиваемого плательщиками (пользователми) через РАО, не заключать амостоятельно соответствующих договоров на использование произведения и не получать вознаграждение напрямую от плательщиков;

незаконно ограничивает их права.

А как вы определяете включена ф-ма в авп или не включена?