Перейти к содержимому






малевич

Регистрация: 17 Oct 2003
Offline Активность: 16 Oct 2006 17:16
-----

Мои сообщения

В теме: самоучитель игры

16 October 2006 - 17:17

sten
Northem

пасибище большущий!!!!
приступаем!! полный вперЁЁд!!

В теме: ответственность за вред, причиненный в ДТП

07 July 2006 - 19:05

По вине нашего водителя произошло ДТП, машина разбита в хлам. Страховая компания выплатила нам страховое возмещение по риску "угон и хищение". и по условиям страхования в связи с этим право собственности на а/м перешло страховщику.


т.о. в результате ДТП по вине Вашего водителя причинен ущерб а/м, который находится в Вашей собственности, а также 3-им лицам.
страховая компания выплатила Вам страховое возмещение, но не по риску "угон и хищение", а по риску "Ущерб", т.к. имеет место ДТП.

в связи с чем Вы считаете, что право собственности перешло к страховщику?
страховщик исполнил свои обязательства по договору КАСКО и возместил Вам ущерб по застрахованному риску, а право собственности при этом ни к кому не переходит.



В настоящий момент нам предъявлен иск от собственника втого а/м - участника ДТП о возмещении ущерба.


иск от собственника 2-го автомобиля предъявлен к Вам, также он может быть предъявлен Вашей СК, т.к. собственник а/м на момент ДТП -Вы.
Ваш водитель в момент ДТП был при исполнении трудовых обязанностей (следовал по путевому листу)?

В этом случае обязанность возмещения вреда 3-им лицам по вине Вашего водителя может быть возложена на Вас, как на работодателя или Вашу СК, где у Вас застрахована ответственность по ОСАГО.
При этом, если суммы по ОСАГО (120 штук) не хватит для возмещения ущерба потерпевшему, у Вас также застрахован риск гражданск.ответственности по КАСКО, что также будет погашать оставшуюся часть ущерба, следовательно за Вас будет расплачиваться СК.


собственником является страховая компания, то иск д.б. предъявлен ей, а не нам, т.к. вместе с правом собственности на эту многострадальную машину они приобрели все гиморы, с ней связанные?


уточните, почему собственником является СК? что, есть договор купли-продажи или осуществлены к-либо действия, свидетельствующие о факте перехода права собственности на а/м??

если договор страхования прекратился, но ДТП произошло в период его действия, а тот, второй пострадавший участник не знал о том, что наша гражданская ответственность застрахована еще и в добровольном порядке, может ли он сейчас предъявить требования к страховой компании, а мы, соответственно, имеем ли шансы привлечь ее в качестве второго ответчика.



если ДТП произошло в период действия договора страхования - какая разница, знал об этом потерпевший или нет?
Вы для того и застраховали свою ответственность перед 3-ми лицами, чтобы в период действия договора в случае ДТП за Вас все расходы по возмещению ущерба несла СК!!!

Вы здесь вообще можете выступать 3-им лицом, и ни фига не платить, если сумма ущерба вписывается в лимит по ОСАГО и по КАСКО (в смысле риска гражданской ответственности).

В теме: Выплата по КАСКО

05 July 2006 - 17:44

Отказ, конечно, можно расценить как обоснованный....

но с чем тогда связан тот факт, что все данные относительно в/у зафиксированы во всех документах (в том числе в договоре на а/м- он в кредите) и по сути сами права в наличии.
Позволю себе повториться, недействительность прав приравнивается к отсутствию? не могу допетрить....с одной стороны да, а с другой - они же в наличии.... :confused:
Тем более, СК изначально оформляла полис КАСКО по указанным правам.

а что касается ноу-хау - каковы могут быть Ваши условия?

В теме: Выплата по КАСКО

05 July 2006 - 16:57

В Правилах страхования МСК страховым случаем не признается:
-управление ТС застрахованным лицом, не допущенным к управлению ТС по договору страхования; не имеющим законных прав на управление ТС (не имеющим доверенности на право управления застрахованным ТС или путевого листа), не имеющим водительского удостоверения на право управления ТС соответствующей категории;

будет ли недействительность прав приравнена к их отсутствию? и в результате отказ в иске?

при этом Гаишники ни разу не привлекали по этому поводу.

МСК по двум предыдущим ДТП выплачивала без траблов.
Тем более, в полис КАСКО и договор собственноручно работниками МСК внесены данные об указанных правах.

В теме: отказ в иске к СК по невнесенному в полис

05 July 2006 - 15:11

Ивановский Перц
точняк, не так.
дело в том, что все дело вкупе с суд-мед.экспертизой рассматривалось в городке, где живет собственник, и все по ходу свои, так что легко и запросто могли выгородить собственника авто.
Сейчас мы закинули жалобу на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Прокурору, чтобы назначить новую суд-мед.экспертизу, т.к. проведенная слишком уж не тянет на правду.
На сайт суд.медиков сейчас зайду. Через яндекс он ищется?