вот такой вопросик:
одна торгующая компания запустила интернет-магазин, который успешно так работает уже года 2.
тут недавно наткнулся на полного клона магазина в сети, правда из другого города. Но всё тоже самое: интерфейс, скрипты, база данных по товару - единственное - название поменяли, даже иконка в адресе наша осталась.
Вдряд ли конечно возмжно: но я бы разместил ссылки. Но всё один к одному.
Не знаю как вытащили это у нас - тут разбираются.
Вопрос такой как-нибудь можно защитить сам проект интернет-магазина с дизайном, базой, скриптами и т.д. И чего сейчас делать с клоном.
Благодарю !
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: august
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 85
- Просмотров: 3669
- Возраст: 43 лет
- День рождения: Ноябрь 20, 1981
-
Пол
Не указал
-
Город
Екатеринбург
Мои темы
Нагло так украли интерфейс
28 November 2005 - 18:19
Страховая отказывается платить
27 May 2005 - 14:31
Автогражданка.
Авария, виновный есть (маршрутная Газель) - обращаемся в его страховую виновника за возмещением ущерба.
Ответ из страховой: мол страхователь при заключении договора указал, что страхует автобус, а на самом деле оказывается это маршрутное такси. Мы задним числом рассторгаем с ним договор из-за того, что указана неверная информация, а вы идите лесом.
Пишу исковое в суд на страховую. Как думаете - какие шансы ?
Авария, виновный есть (маршрутная Газель) - обращаемся в его страховую виновника за возмещением ущерба.
Ответ из страховой: мол страхователь при заключении договора указал, что страхует автобус, а на самом деле оказывается это маршрутное такси. Мы задним числом рассторгаем с ним договор из-за того, что указана неверная информация, а вы идите лесом.
Пишу исковое в суд на страховую. Как думаете - какие шансы ?
Челябинским коллегам
14 February 2005 - 16:37
Помогите найти Решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2001 года № А76-2323/2001
если есть у кого? на почту скиньте плизззз slava@dt.ru
Буду очень признателен
если есть у кого? на почту скиньте плизззз slava@dt.ru
Буду очень признателен
Разъясните скользящий график
03 February 2005 - 14:25
ситауция такая - в аэропорту находиться представительство иностр-х авиалиний. Там сидят 2-3 девушки. График у них примерно такой: 2 часа днём, 3 - ночью, какие-то часы выходят на выходные или на праздничные и т.д.
За неделю выходит как раз 40 часов
Вот как по такому графику рассчиывать з/п - ночь, выходные/праздники будут иметь значение? З/п у них установлена в окладах за месяц. Будет ли она менятся, если в одном месяце вышло к примеру 20 часов ночных, а в другом вообще без ночных.
За неделю выходит как раз 40 часов
Вот как по такому графику рассчиывать з/п - ночь, выходные/праздники будут иметь значение? З/п у них установлена в окладах за месяц. Будет ли она менятся, если в одном месяце вышло к примеру 20 часов ночных, а в другом вообще без ночных.
Извечный вопрос
28 December 2004 - 12:45
п.4.ст.83 - 30-дневный срок подачи заявления начинает течь:
1. с момента принятия решения о создании подразделения (версия ИМНС, т.к. Приказ о создании ОП с 06.11.2004 от 01.11.2004)
2. с момента начала деятельнсти ОП (версия организации, т.к. приказ о создании с 06.11.04, + Договор аренды помещения от 06.11.04)
вот в инете нашёл ещё такую фразу: в соответствии со ст.11НК и ст.1 Закона об основах охраны труда, месячный срок подачи заявления о постановке на учёт ОП исчисляется со дня начала осуществления им деятельности, а не со дня издания соответствующего приказа о создании этого подразделения (Постановление ФАС УО от 16.07.2001 №Ф09-1520/2001-АК)
Дело в том, что заявление было подано 02.12.04, т.е. с якобы задержкой на один день.
Какие мысли?
1. с момента принятия решения о создании подразделения (версия ИМНС, т.к. Приказ о создании ОП с 06.11.2004 от 01.11.2004)
2. с момента начала деятельнсти ОП (версия организации, т.к. приказ о создании с 06.11.04, + Договор аренды помещения от 06.11.04)
вот в инете нашёл ещё такую фразу: в соответствии со ст.11НК и ст.1 Закона об основах охраны труда, месячный срок подачи заявления о постановке на учёт ОП исчисляется со дня начала осуществления им деятельности, а не со дня издания соответствующего приказа о создании этого подразделения (Постановление ФАС УО от 16.07.2001 №Ф09-1520/2001-АК)
Дело в том, что заявление было подано 02.12.04, т.е. с якобы задержкой на один день.
Какие мысли?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: august
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·