kotmsk

Добрый день, коллеги!

Столкнулся с такой ситуацией:

Страховая компания (А) в рамках добровольного страхования (КАСКО) произвела ремонт тс страхователя, обращалась с претензией к страховой компании (Б), в которой была застрахована отв. виновника ДТП.
По истечении 2 лет обратилась в суд с иском к СК (Б) и виновнику ДТП о взыскании ущерба в порядке суброгации (сумма ущебра превышает 120 тыс. рублей).
В суде представитель СК (Б) заявил, что премию по данному полису они не получали, кроме того данный полис был похищен, как и ряд других. В связи с чем, они обращались с заявлением о возбуждении уголовного дела, но им было отказано в возбуждении УГ. Заявление было подано через 6 мес. после заключения договора ОСАГО.
У виновника ДТП, полиса на руках нет (прошло более 2 лет), машина давно продана, полис приобретался через агента ИП, который готов дать копии документа о передаче денег за полисы другому агенту ООО.
СК (Б) заявляет, что у них не было агентов ИП, а мск был только один агент некое ООО.

Возник вопрос - как доказать, что виновник был добросовестным приобретателем полиса и убедить суд оставить в соответчиках СК (Б) ?!

Я полагаю их довод о о том, что полис был похищен не заслуживает доверия, на том основании, что в возбуждении УД им было отказано, никаких действий для обжалования данного решения ими не предпринималось.
Таким образом, виновнику дтп необходимо доказать, что он произвел оплату агенту ?!

Прошу оценить доводы и позицию.

Добрый день коллеги!

В 2004 году ГУП получил лицензию на мед. деятельность, в 2005 ГУП было преобразовано в ОАО, но в 2005 году никто согласно закону в 15 дн. срок не переоформил лицензию на ОАО. Сейчас только начали этим заниматься.
в заявлении о переоформлении лицензии существует графа "Данные документа о постановке лицензиата на учет в налоговом органе" в которой нужно указать сведений как для лицензиата (ГУП), так и для правопреемника (ОАО), но по многим причинам уже нет давно данных свидетельств и их реквизитов (ГУП), а не заполнив данные поля Департамент здравоохранения г. Москвы не принимает данное заявление и в принципе существуют формальные признаки для отказа в переоформлении лицензии в виде не полного предоставления сведений...
Сижу и ломаю голову, как быть..... Я считаю, что данная графа в части ГУПа не существенна и Департамент должен принять документы на переоформление и не откажет в выдаче лицензии, а в случае отказа есть неплохие шансы обжаловать отказ.
Или я не прав, это очень важный момент и нужно усложнить процедуру и начать процедуру оформления новой лицензии на ОАО ? Но это же ж... (
Хотелось бы услышать мнение сообщества.
Спасибо.