Доротея Бергео

ден.средства сама ответчица на сберкнижку клала и снимала.

зы ощущение, что все присутствующие юристы на форуме ток и занимаются отбором имущества

да и то б я отбился ИМХО.обсуждали же не раз

и никогда не выступали на противоположной стороне.
конечно, не хочется в этом случае говорить о вашей квалификации, т.к. идете по пути наименьшего сопротивления и тем самым создаете порочную практику.
ИМХО. я хочу помочь челу, которая имела неосторожность выйти замуж за нечестного человека. и на мой взгляд, если истец не может доказать, что имущество было приобретено на общие ден.средства - то свободееен! ловить тут нечего!

просила помочь, но к сожалению
ответов больше не жду (модератора прошу закрыть тему)

зачислены на ЛБС супруга, а потом с него же перечислены в оплату автомобилей.

через сберкнижку ден.средства проводили.

а если есть доки о том какая зп была у супруга в это время? что с такой даже кредит не дадут.

Излазила весь форум аналогичных вопросов не нашла... конечно, может плохо искала, но... в общем такой вопрос...

раздел имущества супругов. хочу исключить из совместной собственности след. им-во:
2 автомобиля, купленных в браке, НО на денежные средства от продажи 1/2 доли в собственности на квартиру, полученную в порядке наследования.

все адвокаты в один голос говорят, что как только супруга перевела недвижимость в денежный эквивалент, то оно сразу стало совместным имуществом супругов и потому обе машины купленные на эти деньги - совместная собственность.
кстати, еще один момент: 1 машина оформлена на супруга.

поделитесь мыслями и если есть практикой.

моя позиция:
источник получения указанных денег - понятен, в порядке продажи полученного в наследство имущества, т.е. супруг к ним не может иметь никакого отношения. и как я понимаю 1 машину, оформленную на супругу, еще можно признать ее личной собственностью, но как быть со второй? однозначно совместная?

имхо, проблема высосана из пальца, достаточно заключить соглашение об изменении стоимости работ до 12 тыр.

не могу так сказать.

т.к. имеются сметы на 10000руб. и на 5000руб. - обе неотъемлимая часть договора, однако в договоре прописана цена договора - 10000руб.
актами закрывают работы как из первой так и из второй сметы. т.е. в конечном итоге может оказаться что первая смета закрыта на 8000руб., а вторая на 4000руб.

woo-doo, то что стоимость работ по смете не совпадает с прописанной (твердой) ценой в договоре нормально? (эт если "просто" увеличить стоимость работ до 12000руб.)

Добавлено немного позже:
Согласно ст. 709 ГК РФ требовать изменения твердой сметы (цены) не имеют права ни подрядчик, ни заказчик. Это правило действует независимо от того, что при заключении договора невозможно было предвидеть полный объем работ или расходов.

Вообще выходит, что баста телепузики - новый договор? на 5000руб. ))))

Доротея Бергео
1. Доверку выдали, а авто с прилагаемыми документами передали? Есть акт приемки-передачи, свидетели?
2. Срок нотариальной доверки истек?

))))))
1. Доверку выдали. ТС и доки передали. Акта нет. Свидетелй тоже.
2. Истек: выдана 02.2004г. на 1 год. ТС пользуется тот же чел, которому выдана была доверка - проверяли, знаем. Как? возможно

по доверке в ППФ, выданной к примеру позавчера, с "подлинной" подписью собственника авто

Если вопрос только в том, чтобы не платить налог - снимайте ТС с учета в утиль.
Госрегзнаки утрачены при невыясненных обстоятельствах, авто с прилагаемыми документами где-то сгнило в овраге, да.

об этом думали: сейчас вопрос находится в разработке.