Доротея Бергео

Ситуация: есть договор подряда, по которому установлена твердая цена. предположим 10000руб. у нас появляются доп.работы на 5000 руб., кот.оформляются сметой. Но в конечном итоге работы выполняются только на 12000 руб.

Как это следует оформить?
1. ввести доп.соглашением смету - увеличить стоимость договора до 15000руб.
2. расторгнуть договор в части невыполненных работ в размере 3000 руб.

Верный порядок?

Возможен ли следующий вариант:
Ввести смету, не указывая на сколько увеличивается стоимость работ и в этом же допнике сразу указать что цена 12000руб.?

Заранее спасибо!

Ситуация думаю для юристов, работающих в строительной сфере, обыденная. Но к сожалению, для меня новая, а юристы со стороны контрагентов машут руками - типа нормально всё.

Договором подряда устанавливается твердая сумма договора. Затем в процессе выполнения работ Генподрядчик начинает менять материалы, объемы работ (устно все конечно же). Наша организация делает доп.сметы - тем самым перекрывая не выполненный объем, т.е. работ на 10000, Генподрядчик говорит так вот это убираем (-2000руб.), а вот это делаем (+5000руб.) и в итоге с этим сметами выходит, что цена договора уже не 10000, а 15000, а актами закрывается сумма в 13000 (т.к. работ на 2000 - мы не делаем).
Есть и противоположная ситуация. Создавая смету закладывали один коэффециент инфляции, а когда акты закрывали он меньше был. Естетсвенно, что сумма в закрытых актах меньше, чем в сметах.

Вопрос в том, как верно оформить изменение этих цен?

Допниками? Письмами?

Формулировать что-то типа "считать ценой договора ___________ руб."?

Дорогие форумчане, поможите!


Ситуация такова:
в начале февраля 2004г. один ф.л. дал второму ф.л. доверку на распоряжение ТС, т.е. продать, получить деньги, снять с учета.
Доверка дана была на год. Срок истек.
Т.о. "типа продали" ТС.
"Покупатель" (представитель) не снял с учета ТС и следовательно "Продавец" (представляемый) платит транс.налог до сих пор. ТС значится на "Продавце".
Может ли сейчас "продавец" (тот кто выдал доверенность) затребовать ТС обратно?

Имеется дов-сть от учредителя ООО (единственного участника) на совершение всех действий в отношении этого ООО, которые может совершать сам учредитель. Участник = директор. И находится на другом краю земного шара - приехать может тока летом 2010г.
Перерегистрацию с доверкой я пройти не могу, т.к. не могу подписать заявление.
Но могу ли я назначить нового дирека на основании дов-сти, принять изменения, а новый дирек пройдет перерегистрацию?
Если возможно такое: могу ли сама себя назначить в таком случае?

Существующие темы читала.
Решила наплодить новую, т.к. этого вопроса касались косвенно.

Ситуация вот какая.
Один гр-н хочет приобрести ООО, владельцев на настоящий момент двое.
НО! Это ООО ему нужно ток с оформленным на нем ЗУ. Окончательное оформление всех документов возможно ток к весне. Однако, продавец хочет, чтоб мат.затраты оплачивал покупатель (до этого все суммы оформлялись д-ром займа). Но сейчас потенциальный покупатель захотел определенности со стороны продавца. Решили, что необходим предварительный договор.
Столкнулись с тем, что нотариусы либо не слышали о том, что заверяется предварительный договор КПД в УК ООО, либо соглашаются удостоверять только основной.
Будет ли действительным предварительный договор КПД в УК ООО без нотариального удостоверения?
Как быть с п.2. ст.429 ГК?
Ну и риторический вопрос: как быть с нотариусами, если все таки п.2 ст.429 ГК перевешивает?