Arti The Creator

Резидент и нерезидент заключили контракт, в соответствии с которым все споры между ними решаются в Арбитражном суде г. Москвы. Банковские счета, имущество нерезидента находятся за пределами РФ. Выгодно или невыгодно вышеупомянутое положение контракта резиденту, если у него возникнут имущественные требования к нерезиденту.

на самом деле это зависит от того, является ли страна места инкорпорации нерезидента участницей соглашения о правовой помощи по гражданским делам с РФ, т.е. будет ли в силу норм МЧП решение арбитражного суда обязательным для страны, где инкорпорирован нерезидент.
Кроме того, исполнение решения в третьей стране может потребовать привлечения юристов, оказывающих услуги по праву этой страны. Так или иначе это может быть дорого и долго.

Чтобы этого избежать, обычно используют возможность применения нью-йоркской конвенции об исполнении иностранных арбитражных решений (не путать с гос.судами)

Помогите, плиз. Может быть в одном договоре поставка товара и оказание услуг.(поставка техники и запуск в эксплуатацию, или поставка кабеля и прокладка). И на каком основании....(Мне сказали что в соответствии ГК нельзя).

Добрый день,
Может (по ГК). Обратите внимание, услуги потребляются в процессе оказания, наверное Вам нужно, чтобы техника работала - это работы уже.
Нормальная практика, когда в одном договоре и купля-продажа и шеф-монтаж, при этом схема расчетов 10-15% аванс под БГ, потом оплата против ТСД и протоколов испытаний, подписанных сторонами.
Конечно приемку надо расписать. П-6, П-7 лучше не использовать.

Господа и дамы, вопрос: есть ли какая-то возможность получить аналог нашей выписки из ЕГРЮЛ в отношении турецкой компании?

Добрый день,
ЕГРЮЛ (подобного) там к сожалению нет, но есть аналог сертификата об инкорпорации, налоговый сертификат, газета торгового реестра.

Заключается договор возмездного оказания услуг.
В предмете прописывается, что исполнитель обязуется оказать следующие услуги: а)______, б)__________, в)_________, г)
В Стоимости договора указано, что стоимость каждой услуги определяется сторонами в приложениях к договору.
Одновременно стороны подписали договор и приложение № 1, где определили стоимость услуги "а)".
Стоимость "б", "в", "г"" услуг будет определяться сторонами позже.
Считается ли такой договор заключенным?

Считаю, что он заключен только в части услуги "а", в отношении других услуг - он не заключен.А если он в отношении других услуг не заключен, то полагаю необходимо заключать один договор на каждую услугу.

Добрый день.
Договор считается заключенным с момента согласования всех существенных условий. Для ВОУ - это предмет. Цена - см. 424ГК.