SPM

kuvshinovnn

Как без знания экономики, ее регулировать?

Знать - не значит применять экономически терминологически аппарат к регулятивной системе Если вы так настаиваете на том, что одни и те же отношения (хотя на самом деле они не одни и те же - одни базисные, другие надстроечные) должны описываться одними и теми же терминами, то логичен вопрос, а чего это вдруг вы применяете к праву экономические понятия, а не наоборот. У правовых есть как минимум временнОе преимущество....

«а чего это вдруг вы применяете к праву экономические понятия, а не наоборот»

тут нет противоречия или ошибки, скорее наоборот.
Исследование одной сферы закономерностями из другой сферы - один из самых сильных методологических приемов познания и разрешения проблемок - доказанно,
см. "Убить противоречие", О. Рубан


Добавлено немного позже:

SPM
Добрый день...
сорри за оффтоп

SORRY, согласен с тем, что забыл поздороваться - не самая лучшая из привычек - Вы правы, спасибо.

«В школе в первом классе учат, что нельзя складывать разное» - Smertch.

Добавляю:
В школе, в том числе и в высшей, учат находить переходы, которые увязывают РАЗНОЕ(единичное и отдельное) в целое.

«кстати, выделение пучка из 11 прав (из которых, ксттати, одно правом вовсе не является, а как раз наоборот - №9) противоречит законам логики, ибо получившиеся единицы пересекаются» - Smertch.
не совсем так: пересечение единичного образует отдельное - пролог к всеобщему

kuvshinovnn
полагаю возможным (модераторы могут поправить) объединить Вашу тему со следующей ...

прекратите заниматься объединиловками - это всегда было не научной, методологической глупостью из-за скудости объединяющих

Переход, реализация, диалектика, динамика - это всё ваши категории процесса.
Я же говорю в рамках темы о категории должного. Статики. Меры.
Не применимы в определениях категорий меры, категорий процесса.

Статика - это раздел, который занимается выявлением условий равновесия, при котором разрушительное=созидательному.
Динамика — это раздел, который, по известным из статики параметрам равновесия, выявляет условия сохранения либо изменения параметров системы в сторону, полезную субъекту либо объекту.

Деление на статику и динамику – условное (искусственное).
Делается в целях познания и управления.

Вывод:
отделять статику от динамики – методологическая ошибочка - они взаимно обуславливающие друг друга.

Я же говорю в рамках темы о категории должного. Статики. Меры

С чего Вы взяли, что категории ДОЛЖНОГО статичны.

Замечательная работа :
"Жажда правосудия или жажда справедливости", Султанов Айдар Рустэмович, 28.05.2009 - доказывает обратное.

А с чего Вы взяли, что "Этика - это категории свободы" ?
И, второе, раз уж вторглись в сферу свободы, то правильно озвучить Ваше понимание данного понятия.
С ним, как известно, то же не все исследовано.

"... если ... то впереди нас ждёт ещё несколько тысяч постов и мы совсем уйдём от темы разговора ...
Есть свобода от и свобода для..... "

Чесно говоря - туманное суждение, так как не структуировано - не обозначен, не показан переход от единичного к отдельному и далее - к всеобщему.
Нет диалектической цепочки реализации свободы: от свободы индивидуальной к свободе всеобщей.