П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 ноября 2004 г. N 691
"О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом
5. Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:
...5.30. принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций;
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Observer
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 17
- Просмотров: 3214
- Возраст: 46 лет
- День рождения: Август 14, 1978
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: ст. 1155 ГК. А если наследник один?
13 January 2005 - 23:43
В теме: Нотариальное заверение копий
14 September 2004 - 22:14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.05.2004г. Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д., при секретаре Дунаевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1231/2004 по заявлению Ермоленко С.Г. об отказе нотариуса г. Москвы Миллера Н.Н. в совершении нотариального действия, суд, УСТАНОВИЛ:
Ермоленко С.Г. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса г. Москвы Миллера Н.Н., который отказал в совершении нотариального действия: свидетельствование верности копии договора купли-продажи комнаты от 8.08.2003г., составленного в простой письменной форме и зарегистрированного в Мосрегистрации 14.08.2003г. за № 77-01/19-656/2003-555, и копии паспорта гражданина РФ на имя Ермоленко С.Г., считая отказ нотариуса неправомерным. Нотариус г. Москвы Миллер Н.Н. с заявлением не согласен. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает заявление необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям. Согласно ст. 78 Основ законодательства о нотариате верность копии документа, выданного гражданином, свидетельствуется нотариусом в тех случаях, когда подлинность подписи гражданина на документе засвидетельствована нотариусом или должностным лицом предприятия, учреждения, организации по месту работы, учебы или жительства гражданина. Статьей 45 Основ установлены требования к документам, предъявляемым для совершения нотариальных действий. В соответствии с ч. 3 указанной статьи в документе, объем которого превышает один лист, листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью. Как установлено в судебном заседании, 12.11.2003г. Ермоленко С.Г. предъявил нотариусу г. Москвы Миллеру Н.Н. для свидетельствования верности копии документов: договора купли-продажи комнаты от 8.08.2003г., заключенный между Ермоленко С.Г. и Фортуна Е.И., составленный в простой письменной форме и зарегистрированный в Мосрегистрации 14.08.2003г. за № 77-01/19-656/2003-555, и паспорта гражданина РФ, выданного на имя Ермоленко С.Г.
Постановлением нотариуса г. Москвы Миллера Н.Н. от 14.11.2003г. в совершении нотариального действия было отказано в связи с тем, что представленный договор купли-продажи комнаты, заключенный в простой письменной форме между Ермоленко С.Г. и Фортуна Е.И., нотариально не удостоверен, подлинность подписи граждан на договоре должным образом не засвидетельствована.
Представленный паспорт на имя гражданина РФ Ермоленко С.Г. имеет более одного листа, которые должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью. Данным требованиям представленный паспорт гражданина РФ Ермоленко С.Г. не соответствует. Суд считает действиям нотариуса правильными, основанными на законе и Ермоленко С.Г. обоснованно было отказано в совершении нотариального действия, поскольку представленный для свидетельствования верности копии договор купли-продажи комнаты, заключенный в простой письменной форме, выдан гражданами, подлинность их подписей в договоре не засвидетельствована в порядке, установленном ст. 78 Основ законодательства о нотариате, регистрационные штампы на договоре не являются свидетельствованием подлинности подписи участников договора, а подтверждают лишь факт регистрации сделки и возникшего права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Также нотариусом г. Москвы Миллером Н.Н. обоснованно было отказано в свидетельствовании верности копии паспорта Ермоленко С.Г., т.к. указанный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к документам, представляемым для совершения нотариального действия, поскольку сами листы паспорта не прошиты, бланк паспорта лишь прошит нитью по длине сгиба, общее количество листов паспорта на обороте не пронумеровано и не скреплено печатью органа, выдавшего паспорт. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Ермоленко С.Г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Ермоленко С.Г. об обязании нотариуса Миллера Н.Н. совершить нотариальное действие – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу.
Именем Российской Федерации
19.05.2004г. Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д., при секретаре Дунаевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1231/2004 по заявлению Ермоленко С.Г. об отказе нотариуса г. Москвы Миллера Н.Н. в совершении нотариального действия, суд, УСТАНОВИЛ:
Ермоленко С.Г. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса г. Москвы Миллера Н.Н., который отказал в совершении нотариального действия: свидетельствование верности копии договора купли-продажи комнаты от 8.08.2003г., составленного в простой письменной форме и зарегистрированного в Мосрегистрации 14.08.2003г. за № 77-01/19-656/2003-555, и копии паспорта гражданина РФ на имя Ермоленко С.Г., считая отказ нотариуса неправомерным. Нотариус г. Москвы Миллер Н.Н. с заявлением не согласен. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает заявление необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям. Согласно ст. 78 Основ законодательства о нотариате верность копии документа, выданного гражданином, свидетельствуется нотариусом в тех случаях, когда подлинность подписи гражданина на документе засвидетельствована нотариусом или должностным лицом предприятия, учреждения, организации по месту работы, учебы или жительства гражданина. Статьей 45 Основ установлены требования к документам, предъявляемым для совершения нотариальных действий. В соответствии с ч. 3 указанной статьи в документе, объем которого превышает один лист, листы должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью. Как установлено в судебном заседании, 12.11.2003г. Ермоленко С.Г. предъявил нотариусу г. Москвы Миллеру Н.Н. для свидетельствования верности копии документов: договора купли-продажи комнаты от 8.08.2003г., заключенный между Ермоленко С.Г. и Фортуна Е.И., составленный в простой письменной форме и зарегистрированный в Мосрегистрации 14.08.2003г. за № 77-01/19-656/2003-555, и паспорта гражданина РФ, выданного на имя Ермоленко С.Г.
Постановлением нотариуса г. Москвы Миллера Н.Н. от 14.11.2003г. в совершении нотариального действия было отказано в связи с тем, что представленный договор купли-продажи комнаты, заключенный в простой письменной форме между Ермоленко С.Г. и Фортуна Е.И., нотариально не удостоверен, подлинность подписи граждан на договоре должным образом не засвидетельствована.
Представленный паспорт на имя гражданина РФ Ермоленко С.Г. имеет более одного листа, которые должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью. Данным требованиям представленный паспорт гражданина РФ Ермоленко С.Г. не соответствует. Суд считает действиям нотариуса правильными, основанными на законе и Ермоленко С.Г. обоснованно было отказано в совершении нотариального действия, поскольку представленный для свидетельствования верности копии договор купли-продажи комнаты, заключенный в простой письменной форме, выдан гражданами, подлинность их подписей в договоре не засвидетельствована в порядке, установленном ст. 78 Основ законодательства о нотариате, регистрационные штампы на договоре не являются свидетельствованием подлинности подписи участников договора, а подтверждают лишь факт регистрации сделки и возникшего права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Также нотариусом г. Москвы Миллером Н.Н. обоснованно было отказано в свидетельствовании верности копии паспорта Ермоленко С.Г., т.к. указанный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к документам, представляемым для совершения нотариального действия, поскольку сами листы паспорта не прошиты, бланк паспорта лишь прошит нитью по длине сгиба, общее количество листов паспорта на обороте не пронумеровано и не скреплено печатью органа, выдавшего паспорт. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Ермоленко С.Г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Ермоленко С.Г. об обязании нотариуса Миллера Н.Н. совершить нотариальное действие – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу.
В теме: Наследственное дело
08 February 2004 - 20:19
Orion
1. Не могу понять, почему у Вас входит в привычку ставить мое профессиональное соответствие под сомнение.
2. Я транслирую свои мысли оттуда, где нахожусь во время "трансляции", хоть это находится там "куда никто не поедет".
1. Не могу понять, почему у Вас входит в привычку ставить мое профессиональное соответствие под сомнение.
2. Я транслирую свои мысли оттуда, где нахожусь во время "трансляции", хоть это находится там "куда никто не поедет".
В теме: Наследственное дело
06 February 2004 - 20:45
MUTTER
Кажется, мы не на международной конференции нотариусов, что бы не употреблять такой "непрофессиональный термин". И так понятно, что нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство.
Кажется, мы не на международной конференции нотариусов, что бы не употреблять такой "непрофессиональный термин". И так понятно, что нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство.
В теме: Наследственное дело
04 February 2004 - 00:13
Пусть мать подает заявление о вступление в наследство и спокойно ждет шестимесячного срока.
Жена в это время будет собирать все необходимые документы. (По тому же перечню).
Срок наступит - нотариус введет наследников (мать и жену), подавших заявление в наследство. И нет
никакой разницы, кто собирал необходимые для наследства документы.
Жена в это время будет собирать все необходимые документы. (По тому же перечню).
Срок наступит - нотариус введет наследников (мать и жену), подавших заявление в наследство. И нет
никакой разницы, кто собирал необходимые для наследства документы.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Observer
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·