Есть некое муниципальное имущество, которое сдается с разрешения муниципалитета в аренду гражданам. После истечения срока действия договора, арендаторы имеют преимущественное право на заключение нового договора.
Обе стороны арендодатель и арендатор подписали дополнительное соглашение о расторжении договора. На словах (никаких письменных предварительных соглашений заключено не было) договорились о том, что позже заключат новый договор. В дальнейшем арендодатель отказался от заключения договора аренды и заключил его с другим гражданином.
Бывший арендатор сначала обратился с жалобой в администрацию, затем в антимонопольный комитет, затем пошел в прокуратуру, собирается обратится в суд.
Возможно ли в этой ситуации обязать арендодателя расторгнуть договор с новым арендатором (другим гражданином) и заключить новый договор с прежним арендатором?
Будут ли результаты от хождения по инстанциям и обращения в суд? И вообще с чем в суд обращаться? Из документов только договор и допсоглашение о расторжении этого самого договора.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Evis
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 243
- Просмотров: 4238
- Возраст: 49 лет
- День рождения: Июль 16, 1975
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Evis еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
аренда имущества
22 September 2009 - 12:43
Нанесение тяжких телесных повреждений ребенку
23 December 2008 - 01:15
Сегодня вечером из Кисловодска сотрудница привезла своего ребенка. Избит. Сильно. Сейчас без сознания в больнице Ставрополя. В санатории его избили двое 14-летних подростка, отобрали телефон. Мальчику 9 лет. Привезла его в Ставрополь сама на машине, здесь вызвали милицию. Сейчас ребенок без сознания, а ее никуда не выпускают из больницы. Сотрудники милиции цинично заявляют, что это она сама его так избила. Ждут пока он придет в сознание. Одновременно к ним домой приезжали родители одного из подростков вернули телефон и 10000 рублей, бабушка мальчика отказалась что-либо брать. Вопрос в том, что ей сейчас делать? Кроме как ждать пока он придет в сознание. Родственников ни к ней, ни к ребенку не допускают. Ее к ребенку так же.
Кто виновен в ДТП?
11 December 2008 - 00:22
Здравствуйте, юрклубовцы.
Никогда не имела дела с разбором ДТП, надеюсь никогда и не буду.
Заранее извиняюсь за возможные ошибки и неясности в изложении.
ДТП произошло в 40 метрах от перекрестка, 18ч, дождь.
Водитель А проехал перекресток и начал набирать скорость, на его полосе стоял пешеход и разговаривал по телефону, ожидая, когда будет просвет в движущемся транспорте по встречной. Водитель А посигналил, пешеход не отреагировал (телефон!!!), тогда он попытался его объехать и сбил.
Пешехода отшвырнуло на встречную под колеса Б. По полосе Б скорость была ниже,перед перекрестком (за 40м) все расходились по полосам согласно знака направления движения. Водитель Б увидел падающего пешехода, резко нажал на сцепление и тормоз. Удар пришелся в нижнюю часть бампера, затем его затянуло под нос машины. Подоспевшие свидетели и водители А и Б приподняли нос машины и оттолкнули ее.
У водителя А отобрали права и дали временное, Б права вернули. Обе машины вернули, оба водителя трезвые. У пешехода тяжкие телесные. Дело передали следователю. Что будет дальше с водителями? Пешеход на настоящий момент жив.
Никогда не имела дела с разбором ДТП, надеюсь никогда и не буду.
Заранее извиняюсь за возможные ошибки и неясности в изложении.
ДТП произошло в 40 метрах от перекрестка, 18ч, дождь.
Водитель А проехал перекресток и начал набирать скорость, на его полосе стоял пешеход и разговаривал по телефону, ожидая, когда будет просвет в движущемся транспорте по встречной. Водитель А посигналил, пешеход не отреагировал (телефон!!!), тогда он попытался его объехать и сбил.
Пешехода отшвырнуло на встречную под колеса Б. По полосе Б скорость была ниже,перед перекрестком (за 40м) все расходились по полосам согласно знака направления движения. Водитель Б увидел падающего пешехода, резко нажал на сцепление и тормоз. Удар пришелся в нижнюю часть бампера, затем его затянуло под нос машины. Подоспевшие свидетели и водители А и Б приподняли нос машины и оттолкнули ее.
У водителя А отобрали права и дали временное, Б права вернули. Обе машины вернули, оба водителя трезвые. У пешехода тяжкие телесные. Дело передали следователю. Что будет дальше с водителями? Пешеход на настоящий момент жив.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Evis
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·