Верунька

Мы - кредитор - подаем заявление о признании должника несостоятельным (банкротом). Есть решение суда и исполнительный лист у приставов уже второй год не двигается. В исковом заявлении пени мы не просили, можно ли сейчас посчитать и до какого времени. И еще нужно ли будет потом писать заявление о включении в реестр? Заранее спасибо!

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. "А" - поставщик, "В" - покупатель. Договор поставки каждый год заключается новый. Однако с момента заключения первого договора в 2006 году у покупателя перед поставщиком образовался долг, оплата поставленной продукции производится разными суммами, каждый год долг частино погашается, но также и новый образовывается. Накладных и платежных поручений куча. Сейчас подаем иск на покупателя, я в тупике: как доказывать этот изменяющийся долг: прикладывать накладные и платежные поручения за все годы? Это же такая кипа бумаг получается! Нужно ли все договоры указывать или только последний? Акты сверки подписываюся регулярно.

Уважаемые юристы, помогите! Я уже голову "сломала". Такой договор вижу впервые: потребитель заключил договор на изготовление мебели, договор заполнял продавец, по данному договору получается, что продавец и покупатель одно и тоже лицо (продавец свое имя вписал и в графу поставщик и в графу покупатель), он же подписал и акт о приемке товара. Подписи настоящего покупателя на договоре нет вообще, нет даже упоминания о нем. Покупатель заплатил деньги и это написано в договоре, и стоит подпись продавца. Мебели до сих пор нет. Договор недействительный, это я понимаю. Но вот как это оформить не могу понять.

Были мы сегодня на экспертизе товара. Товар на экспертизу доставил ответчик (продавец). Днем раньше товар опечатал судья в присутствии ответчика, потребителя не пригласили. Правомерны ли действия судьи в данном случае и можем ли мы опротестовать экспертизу?

Уважаемые юристы. Помогите разобраться. Потребитель сдал холодильник в сервисный центр для проведения гарантийного ремонта. В сервисном центре холодильник повредили: вмятины на двери и по бокам. Может ли потребитель воспользоваться ст.35 ЗОПП и потребовать двукратную стоимость холодильника? В Пленуме Верховного суда РФ О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей сказано: "При разрешении споров, связанных с ремонтом в течение гарантийного срока купленных товаров длительного пользования, необходимо руководствоваться главой II, а не главой III Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", поскольку право на гарантийный ремонт вытекает из приобретения товара ненадлежащего качества. Договор на выполнение работ или оказание услуг по гарантийному ремонту в указанных случаях потребителем не заключается". Или придётся довольствоваться заменой двери холодильника (предложение сервиса)?