Lina

Добрый день! Хотелось бы разобраться, т.к. в банкротстве не сильна. 08.04.14г. вынесли решение о взыскании с должника задолженности. Мы истцы по делу. Как оказалось 04.04.14г. вынесено определение о введении процедуры наблюдения у должника, в Комерсанте объявление напечатали 11.04.14г. Получается решение вступит по нашему делу только 08.05.14г. Нам сейчас включаться в реестр кредиторов через суд, или ждать наше решение? Если получим решение что с ним делать? Плз, ХЕЛП.

Гражданка Д. получила посылку из-за границы по доверенности, выданной подругой, задекларировала ее по той цене, какую указала подруга и позже от посылки отказалась, т.к. реальная стоимость ее 30 000 рублей, а оценили на таможне в 200 000 рублей. Все это происходило в Москве, а жила гражданка Д. в городе Н-ске. После прибытия с заработков в родной город, гражданка узнала, что должна судебным приставам 600 000 рублей, что составляет штраф в размере 200 000 руб. за недекларированный товар, и 400 000 руб. размер двойного неуплаченного штрафа, причем первый штраф наложен таможней, а второй мировым судьей города Н-ска. Все обжаловали, но получилось так, что надзор облсуда г. Н-ска отказал в отмене решения мир. судьи, т.е. осталось подать только в ВС РФ, а кассация Мосгорсуда отменила взыскание штрафа как незаконное позже. Обжаловали в ВС РФ, в связи с тем что изначальное постановление о привлечении к адм. ответственности отменено, поэтому нельзя привлекать лицо к двухкратному взыканию штрафа, который отменен. Но ВС РФ рассмотрел только законность наложения и отказал. Что делать не знаю. Может поворот исполнения решения, но куда подавать первый штраф обжаловала в Московских судах, а второй в судах г. Н-ска. Пожалоста помогите советом!!!

В ЗАО % лет назад увеличили УК, а перевыпуск акций не осуществили, как приводить в соответствие. Есть судебная практика по таким делам? А то штраф как оказалось от 500 т.р. до 700 т.р.

Никак не могу разобраться. Куча судебной практики и статей, которые друг другу противоречат. Согласно п. 3 ст. 36 и п.2 ст. 40 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества воз-можно только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе при реконструкции, переоборудовании, перепланировке дома.
Ст. 44 ЖК принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, ремонте общего имущества в многоквартирном дом относится к компетенции общего собрания и принимаются не менее 2/3 голосов (п. 1 ст. 46 ЖК). Так при переводе из жилого в нежилое или переоборудования входа необходимо согласие всех?! Опять же кого? ЖК предусматривает 2 конструкции ТСЖ и товарищество собственников жилья (это другая конструкция). Получается, если дом 100-подъездный попробуй собери все подписи, и если одна бабулька просто не подпишет ничего нельзя сделать? Тогда давайте согласовывать рекламные конструкции, кондиционеры и решетки на окнах, как элементы затрагивающие общедолевую собственость.

Предъявлен иск к гражданину об оплате коммунальных услуг в части содержания дома и придомовой территории. ЖЭУ, которое обязано нанимать дворников, производить капитальный и текущий ремонт, этого не делает. Жильцы за свои деньги нанимают дворников и уборщиц. Есть ли у кого практика по предъявлению встречного иска за ненадлежаще оказанные услуги?!