Публикации
Не указал
Раньше не задумывался по этому поводу, ну вот попалось такое дело.
Если эта тема уже обсуждалась то заранее извиняюсь, и если не сложно киньте пожалуйста ссылку на ветку - поиск что то не работает
Все банально - отказ в выплате по ОСАГО в связи с якобы несоответствием заявленных повреждений заявленным обстоятельствам со ссылкой на свою трассологию.
Соответственно страховщик и не думает предоставлять трасологию и не помышлял о расчете ремонта, т.е. кругом одни "Х"
Потерпевший за свой счет делает трасологию и товароведческую экспертизы, что обходится в 30 т.
Размер ущерба по самому ДТП более 200 т. Виновник свою вину НЕ оспаривал, в постановлении ГИБДД она установлена, добровольно свою часть возместил.
К страховщику можно только 120, а как с него взыскать 30-ку затраченную на экспертизу ?
Есть мысль 30-ку обосновать как убытки, но получается как-то сложновато.
Может у кого есть практика по взысканию расходов на экспертизу с страховщика помимо 120 т.р.
Заранее благодарен.
Взыскивают без проблем в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Тоже сначала сомневался, но, оказывается, наш областной суд разъяснил что-то вроде:
Даже если экспертиза (неважно какая), если отчет об оценке ущерба были составлены для того, чтобы обратиться в суд, пусть даже до момента обращения - все относить на судебные расходы.
