Vitalem

ст. 1 40-ФЗ:

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;

п. 4 Правил ОСАГО:

"потерпевший" - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;

А вот теперь бред

Было ДТП, в котором водитель (а водитель управлял на основании рукописной доверенности и, само собой, вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению), управляя автомобилем, принадлежащим мне на праве собственности, совершил ДТП.
ДТП произошло "по его вине".
Так вот вопрос: я являюсь потерпевшим?

Очень нужны "Общие правила имущественного страхования имущества "ЖАСО" от 29.06.2005г.
Кто располагает - киньте Vitalem@mail.ru
Спасибо!

Ситуация:
кредит, каско, выгодоприобретатель - банк.
Страхователь обратился с заявлением на выплату возмещения.
Страховщик возмещение выплатил.
Потом поступает письмо от банка "нам стало известно, что произошло страховое событие, требуем выплату произвести нам"
Страховщик ответил что-то типа "мы уже выплатили страхователю"
Банк предъявляет иск, решение в пользу банка.
Письмо от банка с требованием перечислить возмещение ему поступило спустя ок. 2х месяцев после выплаты.
Банк вообще никто не уведомлял о произошедшем событии.

Страхователь в заявлении, дословно, указал "прошу выплатить мне страховое возмещение".

Можно ли данное заявление расценивать как письменное заявление о замене выгодоприобретателя?

Есть ли смысл. уважаемые старшие и более опытные товарищи, подавать апелляционную жалобу?

Только что удовлетворили исковые требования о взыскании с СК суммы ущерба, причиненного в рез-те ДТП.
Итак: есть авто, не гарантийный. Пригнан из США. Есть счета официц. дилера, счета истцом не оплачивались.
И на основании этих счетов мировой судья удовлетворил требования в полном объеме. Без учета износа даже.
Я категорически не понимаю, как так произошло, но весьма рад, что произошло именно так

Здравствуйте!

Ситуация: есть должник - ю.л.

Есть банк, в котором у должника открыты счета.

У нас в городе, в местном филиале банка, на местном счете, денег у должника нет.

Они есть в этом же банке, но в другом (центральном) офисе этого банка.

Филиал банка отказывается принимать исполнительный лист и производить взыскание денег со счета, открытого в другом городе.

Как убедить банк, что он неправ?
Да и вообще, м.б., это я неправ?
Спасибо заранее.